不安之街 财富的焦虑

本书呈现了美国纽约的富人在他们不平等和经济不景气的时代所感受到的复杂矛盾和深刻见解。作者利用了的深入访谈, 与五十位新纽约客——包括对冲基金金融家、公司律师、教授和艺术家以及家庭主妇——交谈，考察他们对生活方式的选择和他们对资本主义特权的理解。与以往对富人脸谱化的描写不同，作者追问了他们对于努力创造财富的价值观，并指出，"好"和"坏"富人之间的道德区别深刻地影响着社会文化。

本书由一名社会学教授写就。作者研究的研究领域主要集中在美国社会的不平等、阶级关系的维持和再生产等，擅长使用人类学的研究方法。本书呈现了美国纽约的富人在他们不平等和经济不景气的时代所感受到的复杂矛盾和深刻见解。作者利用了罕见的深入访谈，与五十位新纽约客——包括对冲基金金融家、公司律师、教授和艺术家以及家庭主妇——交谈，考察他们对生活方式的选择和他们对资本主义特权的理解。与以往对富人脸谱化的描写不同，作者追问了他们对于努力创造财富的价值观，并指出，“好”和“坏”富人之间的道德区别深刻地影响着社会文化。

瑞秋•谢尔曼（Rachel Sherman）是美国纽约社会研究新学院的社会学副教授，博士毕业于加州大学伯克利分校。研究领域主要集中在美国社会的不平等、阶级关系的维持和再生产等，擅长使用民族志研究方法。著有《阶级行为：豪华酒店的服务和不平等》（Class Acts: Service and Inequality in Luxury Hotels）和《不安之街：财富的焦虑》（Uneasy Street: The Anxieties of Affluence）。黄炎宁，西交利物浦大学人文社科学院媒体与传播学系助理教授，博士毕业于伦敦政治经济学院。研究方向包括网络文化研究，受众分析，性别问题和城乡差距在媒体中的呈现，也是文化人类学爱好者。

致谢
绪论
第一章目光所及的他人
自视中产或是承认特权
从“中间”仰望高处
心系下层，承认特权
向上又向下
第二章努力工作还是难得干活？
工作能力和道德品质
挣钱，体现人生价值的艰苦奋斗
运气、帮助和结构性优势
独立感的另一面：焦虑和审慎
继承人、愧疚，以及占有特权
全职妈妈和生活方式的劳动
有偿劳动和独当一面
回归有酬工作？
第三章“非常昂贵的平凡生活”
充满矛盾的消费
合理消费和基本需求
节制与审慎
物质主义、炫耀和露富
定义合理需求
第四章“回馈社会”、自我觉察和身份认同
自我觉察和感恩之心
互相尊重、平等和抹除差异
贡献金钱和时间
回馈还是放弃特权
第五章劳动、消费和配偶之间的财富支配
矛盾和贡献
劳动分工和单收入来源家庭的价值认可
继承和财富正当性
时间凌驾于金钱之上：双职工家庭
性别、阶级和贡献
第六章关于特权的家庭教育
节制欲望、接触社会，防止儿女“恃财傲物”
规训自我：行为和消费
接触策略：定位自己的生活
远离特权，以接受自我的特权
结论
方法论附录
注释
参考文献

     我们已经看到，一些受访者援引纽约市巨富人群的财产级别，由此把自己定位于“中产”，声称“在纽约市，我们算不上有钱”。类似的，许多人把他们显得“匪夷所思”的巨额消费归咎于城市高昂的生活成本。他们感叹住在其他城市或郊区的家人并不理解纽约人的生活，把他们的生活看得过为优越和奢侈。摄影师妮可尔属于我在第一章说的一心向上之人，她家的年收入约为40万美元，总资产在250万美元左右。她告诉我：“我对丈夫说：‘你不可能向你的家人说清楚我们的消费情况，因为他们不是纽约人，他们不会明白。’他们只会觉得我们属于世界上最不可理喻的一群人。但我们不是，我们接近正常。但他们认为花那么多钱去满足正常的需求，这本身是有问题的。你知道吗？还是别费那口舌了。”妮可对她丈夫的父母颇有微词，因为生活简朴的他们看不惯她的“消费者”（这个词语在此显然带有贬义）做派。妮可觉得自己的正当消费被岳父母误解为“败家”。这些正常花销包括偿还贷款、房屋管理费以及孩子的私教费用。 我的受访者们也强调了极简主义的消费方式和节约的生活态度。娜丁说：“我不购物。我每天穿的衣服都基本一样，鞋子也是同一双。”有些女性提到她们买衣服的地点都是便宜的大商场或者奥特莱斯折扣店。还有人兴致勃勃地讲述她们淘便宜货的经历。企业律师温蒂说她花100美元买到了一个原价1000美元的婴儿车，这让她“感觉好极了”；一家非营利机构的执行官碧翠丝说她刚用6000美元买到了一张原价20000美元的桌子。他们还告诉我自己开的是二手车或者多年来开的都是同一辆车。史蒂芬妮向我强调，她的衣服都是Zara和H&M等经销店买来的；她还向我娓娓道来她家装修时省钱的各种细节。室内设计师大卫的客户和我的受访者属于同一阶层，他向我透露：“在每一个装修项目里，我都会塞入一堆宜家和特力家居的东西，他们就好这一口，这让他们感觉良好。”我问：“是因为这些牌子的东西让他们感到自己过得很节约？”他回答：“是的。”受访者津津乐道他们淘便宜货的经历，但没有一个人愿意提及自己高价买下的物品。 与这些特定的消费选择相关的，是我的受访者们把自己视为经济审慎的人群，这一点我在第二章已经有所涉及。妮可说：“我们不会去很贵的地方度假。我们几乎对所有事情都锱铢必较。我们很少买东西。”保罗说他的妻子是个“每样东西都要货比三家的女人，比如一样东西在Target和Costco的售价各是多少，她真会去比较。所以，她尽管不缺钱，也喜欢好东西，但她对自己怎么花钱非常审慎”。企业律师查兹说起他和妻子最近完成的家庭装修：“我确信，有些人会想在天花板上镶嵌金色的镀层，但他们不可能在卖掉公寓的时候收回这笔投入。我的意思是，我们想要做任何我们觉得在理智范围里可以做的事情。我们的预算绝对不是无限的。有许多我们想做的事情，但最终决定‘还是忘了它吧’。”那些在装修厨房时购置了高端灶台、烤箱和冰箱的受访者往往以这些家具用品的二次售卖价值来解释购买它们的必要性，哪怕他们还没有任何卖房的计划。 薇拉既继承了财产，她家的年收入也在200万美元左右。她自豪地告诉我，她的建筑师说薇拉是他遇到过极个别的“严格遵守预算”的客户。她接着说道：“我觉得我们的处境非常舒适，想做什么就能做什么。但我们不会活得很奢侈——更不会超出自己的承受能力去乱花钱……特别是我丈夫的工作现在不是很稳定。所以我们储备了许多东西，而且不再去度假，不再花大钱。”但她随后也承认这些做法最主要的作用是强化审慎的心态，不会对他们的财政状况产生什么实质的影响。“不过事实上，我们花的钱只会占据我们财产总额很小的一个部分。但这更多的是一种主观感受，就是我们感觉目前不是出去度假的时候。” 和努力工作的心态一样，审慎的心态对消费施加了，从而代表一种被规训的自我。一些挣钱的富人对那些无法控制自己消费和缺乏自制力的人嗤之以鼻。比如，金融企业家贾斯汀说他把自己的经济状况“安排得井井有条”，这和他“败家”的妹妹形成鲜明的对比，贾斯汀称他经常借钱给妹妹花。他说：“我感觉如果我写一张100万美元的支票给她，她一会儿就能花光，然后问我要150万。她从不——她是贪得无厌之人。很多人都是如此。”与此相反，他说“我是个懂得节制的人”。 对于女性受访者而言，把钱花在自己身上——特别是衣服、首饰和美体——其正当性是可疑的。她们往往标榜自己做的美甲和发型，或强调是花自己的钱去祛除静脉曲张、注射肉毒杆菌，或是做牙齿矫正，而不是动用家庭资金。有时，她们会向丈夫隐瞒这些开销，为自己花钱于是更加显得见不得人似的。比如，米丽安说她不想让丈夫知道自己在剪发和染发上花了多少钱，虽然他试图找出答案：“如果他知道这个数字，他会很震惊。我不该花掉那么多钱。”我将在第五章展示，这类需求的合理性有时会成为不工作的全职太太和丈夫之间争吵的一个来源。 P132-133