语言类型学视角下的韩汉语语序对比研究

白莲花著的《语言类型学视角下的韩汉语语序对 比研究》以韩汉语的语序为研究对象，首次从语言类 型学的视角，对韩汉语序中的 论元和非论元成分的排列顺序进行了形式化的描写。 书中运用国内外类型学家提 出的各种类型学原则，考察韩汉语语序的排列顺序， 经过同中求异、异中求同的 论证过程，指出了韩汉语序的相关性、倾向性和普遍 共性，归纳和揭示了影响韩 汉语不同排列形式的制约条件和动因。 本书还首次把韩国语“数名”和“否定”结构语 序的演变纳入语言接触史， 从类型学视角和语言接触史角度，采用历时与共时相 互印证的方法，描写和解释 韩汉语序的特征，给人以耳目一新之感。本书还归纳 了韩国语的类型学特征，无 论在方法论上还是在具体观点上颇有一些亮点或创新 之处，这些无疑进一步提升 了对韩国语语序现象的解释力度。 本书不仅为今后韩汉语语序对比研究奠定了一定 的类型学理论基础，而且为 韩国语的语序研究提供了一个值得借鉴的研究思路和 观察视角。

白莲花 朝鲜族，1983年10月1日生，2011年毕业于上海外国语大学外国语言学及应用语言学专业，获博士学位。自2008年以来一直关注类型学视角下的韩国语研究，先后在《民族语文》《朝鲜语文》《东方学术论坛》等学术刊物和韩国的语言学刊物上发表论文10余篇。主要研究方向为中韩语言对比、语言类型学、韩国语教学法等。

总序 序言 第一章 绪论 第一节 研究宗旨与选题 第二节 韩汉语语序研究综述 1.2.1 韩国语语序研究 1.2.2 汉语语序研究 1.2.3 韩汉语语序的对比研究 1.2.4 前人研究的贡献与不足 第三节 语言类型学与理论前提 1.3.1 类型学述略 1.3.2 理论前提 第四节 内容框架和研究方法 1.4.1 内容框架 1.4.2 研究方法 第五节 语料来源 第二章 韩汉语论元成分的语序类型 第一节 引言 第二节 S、O、V的常规排列 2.2.1 基本语序 2.2.2 S优先于O的普遍倾向 2.2.3 O、V相邻的普遍倾向 第三节 S、O、V的变异分布 2.3.1 话题化、焦点化动因 2.3.2 生命度、定指性动因 2.3.3 大块居外动因 第四节 韩汉语的S、O 2.4.1 S与O的共性 2.4.2 韩汉语S、O划分标准上的共和异 第五节 语序类型与形态标记 2.5.1 语序和形态标记的研究 2.5.2 韩国语的双主格和双宾格 第六节 小结 第三章 韩汉语NP修饰语的语序类型 第一节 引言 第二节 NP修饰语的分类 3.2.1 韩国语NP修饰语的下位分类 3.2.2 汉语NP修饰语的下位分类 3.2.3 分类的异同与再分类 第三节 单/双修饰语与NP的语序 3.3.1 指别词、形容词与核心名词(D—A/A—D) 3.3.2 数词、形容词和核心名词(Num—A/A—Num) 3.3.3 领属词、指别词与核心名词(G—D/D—G) 3.3.4 关系从句、形容词与核心名词(R—A/A—R) 3.3.5 关系从句、指别词与核心名词(R—D/D—R) 3.3.6 关系从句、领属词与核心名词(R—G/G—R) 第四节 多项修饰语与NP的语序 3.4.1 韩汉语多项NP修饰语的排序 3.4.2 对韩汉语NP修饰语内部排序的类型学解释 第五节 小结 第四章 韩汉语VP修饰语的语序类型 第一节 引言 第二节 VP修饰语的分类 4.2.1 VP修饰语的词性划分 4.2.2 VP修饰语的语义划分 4.2.3 分类的异同与再分类 第三节 单/双项修饰语与VP的语序 4.3.1 VP修饰语与OV/VO的语序相关性 4.3.2 双项VP修饰语的排序 4.3.3 各参项的类型学意义 4.3.4 VP修饰语与S的分布 第四节 多项修饰语与VP的语序 4.4.1 韩汉语VP修饰语的分布 4.4.2 电子分层分布原理 第五节 小结 第五章 韩汉语历时游移的两组案例 第一节 引言 第二节 韩汉语数名结构的语序演变 5.2.1 韩国语Num·N优势到N·Num优势 5.2.2 汉语N·Num优势到Num·N优势 5.2.3 类型学动因 第三节 韩汉语否定结构的语序演变 5.3.1 韩国语否定标记的共时描写 5.3.2 韩国语：Neg·V优势到V·Neg优势 5.3.3 汉语否定结构的历时变化 5.3.4 类型学动因 第四节 小结 第六章 结论 第一节 研究总结 第二节 韩国语类型学总体特征的认识 附录 1.Greenberg归纳的45条共性原则 2.□□□(1987)对“□□□”的分类 3.韩文字母与对应的国际音标(IPA) 参考文献 索引 后记