刑罚正当性根据研究

《刑罚正当性根据研究》主要以分析哲学和实用主义为视角，首先分析刑罚正当性概念的含义，其次在明确刑罚正当性判准的基础上，对刑罚正当性根据的诸理论即报应论、一般预防论、特殊预防论及并合论逐一展开反思与批判，最后通过对超越并合论的形式化方案和抽象化方案的批判以及失败原因的分析，提出超越并合论的情境化方案。

郝英兵，辽宁葫芦岛人，法学博士，副教授，硕士研究生导师。西南政法大学侦查学专业法学学士，华东政法大学刑法学专业法学硕士，中国政法大学刑法学专业法学博士。曾任浙江省东阳市人民检察院助理检察员，从事反贪、公诉工作。现为中国人民公安大学法学和犯罪学学院副教授，从事犯罪学、犯罪预防学、刑法学的教学与科研以及心理测试工作。 独著：《刑事责任论》，编著：《中华人民共和国刑法配套解读与实例(含法律解释)》《中华人民共和国刑法注释全书》《中华人民共和国刑法修正案（八）实用问答》等，参编：《犯罪学原理》《犯罪预防学》《犯罪被害人学》等。主持、参与校级科研项目、 人文社科基金项目、国家社科基金项目等多项。曾在《法律适用》《中国人民公安大学学报（社会科学版）》等期刊上发表学术论文多篇。

目录 第一章刑罚正当性概念分析 第一节刑罚正当性与亲缘关系概念的区别 一、刑罚正当性与刑罚合法性的区别 二、刑罚正当性与刑罚权正当性的区别 三、刑罚正当性与刑罚合目的性的区别 四、刑罚正当性与刑罚正义性的区别 五、刑罚正当性与刑罚合理性的区别 第二节刑罚正当性的含义与结构 一、刑罚正当性的含义 二、刑罚正当性的结构 第二章刑罚报应论之批判 第一节刑罚报应论的主张与理据 一、报应论的主张 二、报应论的理据 第二节刑罚报应论的批评 一、虚构的反因果自由意志 二、维护法律秩序的问题 三、实质的不公平 四、排斥宽恕与预防犯罪 第三节刑罚报应论的价值因素 一、消极的责任原则之重述 二、公平的正义观念 第三章刑罚一般预防论之批判 第一节刑罚一般预防论的主张与理据 一、一般预防论的主张 二、一般预防论的理据 第二节刑罚一般预防论的批评 一、趋乐避苦理性人的片面性 二、威慑的局限性 三、不宽容 四、侵犯人权之虞 第三节刑罚一般预防论的价值因素 一、一般预防目的的价值 二、刑罚威慑的有效性 三、积极一般预防思想及其有效性 第四章刑罚特殊预防论之批判 第一节刑罚特殊预防论的主张与理据 一、特殊预防论的主张 二、特殊预防论的理据 第二节刑罚特殊预防论的批评 一、特殊预防的效果受到质疑 二、贬低一般预防 三、侵犯个人自由与权利 四、损害公平的正义观 第三节刑罚特殊预防论的价值 一、特殊预防的必要性 二、特殊预防的有效性 三、刑罚的宽缓化与人道化 第五章刑罚并合论之批判 第一节刑罚并合论的概念与理据 一、并合论的主张 二、并合论的理据 第二节刑罚并合论的批评 一、“优势互补”未能实现 二、权利与功利之间无法抽象排序 三、公平的正义观不容忽视 四、一般预防与特殊预防应并重 第三节刑罚并合论的价值因素 一、报应与预防的独立性 二、综合考虑报应与预防 第六章刑罚并合论之超越 第一节规范维护论对并合论的超越 一、规范维护论的要旨与方案 二、规范维护论方案之批判 第二节人权防卫论对并合论超越 一、人权防卫论的要旨与方案 二、人权防卫论的批判 第三节情境化方案 一、并合论失败的根源 二、情境论的要旨 三、情境论的方案