刑事被告人权利宪法化研究

导言 一、问题的提出 二、研究的路径选择 三、本书研究的主要体例 四、本书研究的主要方法 第一章 刑事被告人权利宪法化的理论基础 一、宪法与刑事诉讼法的关系 (一)宪政价值对刑事诉讼法的决定性 (二)刑事诉讼法的应用宪法性 (三)宪政国家宪法对于刑事诉讼法之上位性 二、刑事被告人权利保障的理论基础 (一)人的尊严不受侵犯的理念 (二)公民权利与自由不受无理侵犯的理念 (三)国家权力应当受到限制的理念 第二章 刑事被告人宪法化权利的性质 一、刑事被告人宪法化权利的范围 (一)刑事被告人宪法化权利的内涵与分类 (二)刑事被告人宪法化权利的确立根据 (三)刑事被告人宪法化权利的限制条件 (四)作为刑事被告人宪法化权利的程序基本权 二、刑事被告人程序基本权的属性 (一)基本权利性 (二)对抗公权力侵权的权利性 (三)程序权性 三、刑事被告人程序基本权的最低标准 (一)刑事被告人程序基本权最低标准的理论根据 (二)刑事被告人程序基本权最低标准的具体实践 第三章 刑事被告人权利宪法化的比较研究 一、概述 (一)宪政前国家与宪政国家的比较 (二)宪政国家刑事诉讼法的宪政控制 (三)对当代宪政国家进行比较研究的基本思路 二、美国模式 (一)刑事被告人程序基本权的基本内容 (二)刑事被告人程序基本权确立的历史背景 (三)刑事被告人程序基本权入宪的途径 (四)联邦最高法院的作用 三、加拿大模式 (一)1982年前刑事被告人的权利保障 (二)1982年后刑事被告人的程序基本权 四、德国模式 (一)刑事被告人程序基本权的宪法渊源 (二)联邦宪法法院的作用 五、俄罗斯模式 (一)刑事被告人程序基本权的确立 (二)刑事被告人程序基本权与俄罗斯的司法改革 六、刑事被告人宪法化权利保障问题与中国宪法 (一)刑事被告人权利保障的进步趋势 (二)刑事被告人权利保障存在的主要问题 七、基本结论 第四章 刑事被告人程序基本权各论 一、无罪推定程序基本权 (一)无罪推定程序基本权的宪政起源与宪政价值 (二)无罪推定程序基本权的基本内涵 (三)中国宪法与无罪推定问题 二、不受无理强制处分的程序基本权 (一)强制处分的内涵与性质 (二)不受无理强制处分程序基本权的宪政价值 (三)不受无理强制处分程序基本权的保障原则 (四)不受无理强制处分程序基本权的保障机制 (五)中国宪法与基本权干预的限制问题 三、不得强迫自证其罪的程序基本权 (一)不得强迫自证其罪程序基本权的内涵与宪政价值 (二)不得强迫自证其罪程序基本权的道德根据 (三)对沉默权基于宪政背景的审视 (四)中国宪法与不得强迫自证其罪的程序基本权 四、免受双重危险的程序基本权 (一)免受双重危险程序基本权的内涵与产生背景 (二)免受双重危险程序基本权的宪政价值 (三)免受双重危险程序基本权的适用 (四)中国宪法与免受双重危险的程序基本权 五、获得迅速审判的程序基本权 (一)获得迅速审判程序基本权的内涵与宪政价值 (二)获得迅速审判程序基本权的程序正义基础 (三)获得迅速审判程序基本权与刑事诉讼程序设置 (四)获得迅速审判程序基本权与中国刑事诉讼 六、获得公开审判的程序基本权 (一)获得公开审判程序基本权的内涵与宪政价值 (二)获得公开审判程序基本权及其例外规定 (三)公开审判的过度扩张问题 (四)中国公开审判作为程序基本权的定位 七、获得律师辩护的程序基本权 (一)获得律师辩护程序基本权的内容 (二)获得律师辩护程序基本权的宪政价值 (三)获得律师辩护程序基本权与中国刑事诉讼 八、其他保障公正审判的程序基本权 (一)其他保障公正审判程序基本权的内容 (二)其他保障公正审判程序基本权的延伸问题 (三)其他保障公正审判程序基本权与中国刑事诉讼 第五章 刑事被告人程序基本权的救济机制 一、刑事被告人程序基本权救济机制概述 (一)刑事被告人程序基本权救济机制的意义 (二)刑事被告人程序基本权救济机制的分类 二、刑事被告人程序基本权的实体性救济机制 (一)刑事被告人程序基本权实体陛救济机制的主要内容 (二)中国刑事被告人程序基本权实体性救济问题 三、刑事被告人程序基本权的程序性救济机制 (一)刑事被告人程序基本权程序性救济机制的主要内容 (二)中国刑事被告人程序基本权程序性救济问题 四、刑事被告人程序基本权的宪法直接救济 (一)刑事被告人程序基本权宪法直接救济概述 (二)西方宪政国家的实践 (三)中国宪法直接救济机制的确立问题 结论 主要参考文献 后记