刑法学中的正当与违法性理论/沈阳师范大学法学文丛

马乐著的《刑法学中的正当与违法性理论》对“ 正当”概念的反思实质上即对违法性理论的反思。本 书之所以采取“逆向”研究路径，即以与“违法”相 对的“正当”概念作为分析的起点，主要是出于两方 面的考虑：其一，如前所述，对正当化事由的探讨是 反思违法性理论的最佳切入点，违法性理论思考的恰 恰是行为具备哪些条件时能被“正当化”(阻却违法) ；其二，伦理学研究基本上是围绕“好”和“正当” 这样的积极语词展开的，本书试图借鉴当代元伦理学 关于价值语词的分析，揭示刑事违法性理论中的语词 误用，以“正当”一词作为分析对象更便于在伦理学 与刑法学之间搭建起沟通的桥梁。

马乐，1984年生，辽宁沈阳人，回族。2007年获北京语言大学文学学士学位，2011年获清华大学法学硕士学位（导师张明楷教授），2014年获清华大学法学博士学位（导师张明楷教授）。现任沈阳师范大学法学院副教授，硕士研究生导师。主要研究领域为刑法学。主持司法部项目1项，辽宁省社科基金项目1项，辽宁省教育厅项目1项，在《环球法律评论》《刑事法评论》等CSSCI期刊发表论文多篇，并被《人大复印资料》全文转载2篇。

绪论 第一节 选题的背景 第二节 问题的提出 第三节 本书的主题和结构 第一章 元伦理学的启示 第一节 “语言转向”与元伦理学的兴起 一、分析哲学的背景 二、元伦理学的主题 第二节 元伦理学视野下的“正当” 一、摩尔的“未决问题论证”和“自然主义谬误” 二、情感主义的激进主张 三、黑尔的普遍规定主义 第三节 元伦理学对刑法学的启示 一、价值语词的细分 二、从元伦理学到刑法学 第四节 本章小结 第二章 功利主义哲学与刑法中的“正当” 第一节 功利主义哲学与现代刑法 一、现代刑法的功利主义宣言 二、功利主义哲学概述 第二节 功利主义哲学的展开 一、行为功利主义的内涵 二、正当性标准与决策程序的区分 三、正当性标准与可谴责性（可罚性）的区分 第三节 结果无价值论的困境 一、结果无价值论的逻辑困境 二、客观行为功利主义与结果无价值论的“描述主义谬误” 三、余论——规则功利主义路径的考察 第四节 现代刑法的理想选择——制度功利主义 一、制度功利主义概述 二、制度功利主义的理论要点 三、制度功利主义对刑法学的启示 四、制度功利主义视野下的正当化事由 第五节 本章小结 第三章 “正当”与“免责”的界限 第一节 评价规范、行为规范和裁判规范的概念厘清 一、行为规范与裁判规范——正当和免责的界限所在 二、评价规范与行为规范——语词的澄清 三、行为规范的逻辑结构之解析 四、关于规范违反说的几点说明 第二节 关联性命题的检讨 一、正当性判断与防卫权和共犯认定 二、正当性判断与保安处分 第三节 样本分析——基于合理信念的假想防卫 一、问题之提出 二、否定说的梳理——分歧与共通点 三、否定说之批判 四、肯定说之提倡 第四节 本章小结 第四章 结果要素的重新定位