特别行政区对外交往权研究/2016年华东政法大学博士精品文库

姚魏，1979年10月生，江苏省南通市人。现任上海社会科学院法学研究所助理研究员，法学期刊《政治与法律》专职编辑。2001年毕业于上海大学法学院经济法专业，获法学学士学位；2004年毕业于上海社会科学院宪法学与行政法学专业，获法学硕士学位；2015年毕业于华东政法大学宪法学与行政法学专业，获法学博士学位。目前主要从事宪法学、港澳基本法、立法学以及地方法治等领域的研究，为全国港澳研究会会员、香港基本法澳门基本法研究会会员，先后担任上海市法治研究会副秘书长、上海市法学会立法学研究会副秘书长、上海市法学会宪法学研究会常务理事。在境内外发表论文二十余篇，主持全国人大常委会港澳基本法委员会“论香港特别行政区立法会的质询权”等课题，并参与多项省部级以上课题的研究工作，与他人合著《新中国宪法行政法六十年》、《地方立法后评估的理论与实践》等专著，近年来一直担任《上海蓝皮书·法治》执行副主编，并撰写人大工作与依法行政等部分，为中央和上海市的法治实践，尤其是立法工作建言献策，有关成果获中央与市级领导的肯定性批示和表扬。

导论 一、学术研究的缘起 二、对相关问题的研究现状 三、研究对象的确定 四、研究方法与研究思路 第一章 特别行政区对外交往权的基础理论与法律依据 第一节 对外交往权的发展史 第二节 国家对外交往权与公民对外交往权的关系 一、国家对外交往权与公民对外交往权出现实质性的分解 二、国家对外交往权与公民对外交往权呈现正和博弈的关系 三、国家对外交往权与公民对外交往权居于不同的主次地位 第三节 国家对外交往权与次国家政府对外交往权的关系 一、国家对外交往权与次国家政府对外交往权有主权性有无之差别 二、国家对外交往权与次国家政府对外交往权功能形式各异 三、国家对外交往权与次国家政府对外交往权既合作又对立 第四节 特别行政区对外交往权的法律依据 一、中华人民共和国宪法 二、特别行政区基本法 三、在特别行政区实施的全国性法律 四、特别行政区的本地立法 五、国际法上的依据——《联合声明》 第二章 对特别行政区对外交往权构成与性质的反思 第一节 学界对特别行政区对外交往权的已有认知 一、特别行政区对外交往权大致涵摄于基本法第七章 二、特别行政区对外交往权属于一种高度自治权 三、特别行政区以国际法主体身份从事对外交往 第二节 以授权理论为视角解析特区对外交往权 一、法学中的授权概念与理论之归纳 二、以授权的“两分法”审视特区对外交往权 三、中央人民政府授权的国际法意义及后果 第三节 以地方自治理论为基点的权力性质考察 一、地方自治的内涵与特征 二、特区对外交往权并非高度自治权 三、澄清特区对外交往权性质的价值 第四节 特别行政区对外交往权的具体构成 一、特别行政区对外交往权的“三分天下” 二、对宪法和基本法相关内容的体系性解读 第三章 特别行政区对外交往权的运作规范 第一节 特别行政区对外交往权的内部运行机制 一、行政机关在特别行政区对外交往中的权力 二、立法机关在特别行政区对外交往中的权力 三、司法机关在特别行政区对外交往中的权力 第二节 特别行政区对外交往权的外部监督规范 一、中央涉特区对外交往的机构设置及职能 二、中央对特别行政区“外交事务参与权”的规范 三、中央对特别行政区“对外事务处理权”的控制 四、中央对特别行政区“涉外事务自治权”的监督 第四章 比较法视野下的特别行政区对外交往权 第一节 回归前后港澳地区对外交往权的历史性比较 一、回归前港澳地区的对外交往权 二、回归后特别行政区的对外交往权 三、回归前后港澳对外交往权的异同 第二节 特别行政区与其他次国家政府对外交往权的比较 一、与单一制国家次国家政府对外交往权的对比 二、与联邦制国家次国家政府对外交往权的对比 第三节 特别行政区与中国普通行政区对外交往权的比较 一、在“外交事务参与权”方面的比较 二、在“对外事务处理权”方面的比较 三、在“涉外事务自治（主）权”方面的比较 第五章 特别行政区对外交往权的实证研究 第一节 菲律宾人质事件 一、事件经过 二、争议焦点 三、法理分析 第二节 刚果（金）案 一、案情简介 二、对法院判决的评论 三、对提请释法和人大释法的分析 第三节 澳门汇业银行事件 一、事件概述 二、事件分析 三、延伸思考 第四节 谢业深诉秘鲁政府案 一、案情简介 二、争议问题 三、案件分析 第五节 李少民驱逐出境案 一、案情简介 二、法理问题的辨析 三、法律解决的途径 第六章 完善特别行政区对外交往权的运行方式 第一节 特别行政区对外交往权的设定和行使原则 一、尊重和维护中国国家主权的原则 二、保障特区自治权和自主权的原则 三、符合国际规则和他国交往意愿的原则 第二节 特别行政区行使对外交往权的完善路径 一、增强特区居民与公务人员的国家观念 二、提升特区政府依法进行对外交往的能力 三、维护和强化特区的行政主导体制 第三节 结论——一个天体物理学的隐喻 主要参考文献 后记