不正当竞争及其他知识产权侵权专题判解与学理研究(第1分册)/知识产权法专题判解与学理研究丛书

案例类型化研究，便于读者在同类案例分析基础上予以理论系统化； 内容丰富，涵盖了知识产权理论与实务的主要领域； 案例典型，具有代表性和启发性，涉及数以千计的各类知识产权案例， 包括最高人民法院公布的100个典型知识产权案例中的约90个和部分国外案 例； 具有创新性和前瞻性，提出了新见解、新观点和新思路； 案例评析与学理研究同步，具有理论与实践高度结合的特点； 作者队伍广泛，包括最高人民法院、10个高级人民法院、20余个中级人 民法院和部分基层人民法院的法官，以及高等院校、律师事务所和其他部门 的专家学者。

冯晓青，男，中国政法大学教授、博士生导师，中国政法大学知识产权法重点学科学术带头人，中国政法大学无形资产管理研究中心主任；北京大学法学博士(知识产权法研究方向)，中国人民大学法学博士后(知识产权法研究方向)。主要从事知识产权法教学、研究及相关法律实务工作。先后著述出版《知识产权法哲学》、《企业知识产权战略》(“十一五”国家级规划教材)、《知识产权法利益平衡理论》等个人学术专著10部，主编知识产权法等著作、教材20余部。在法律专业刊物上发表知识产权法研究论文100余篇；主持完成省部级以上知识产权研究课题9项，正在主持国家社会科学基金项目1项。获得省部级科学技术进步二等奖、北京市哲学社会科学优秀成果二等奖、全国法学教材与科研成果奖二等奖、中国“杰出中青年法学家”提名奖等学术奖励与荣誉。创办有学术网站“冯晓青知识产权网”(www.fengxiaoqingip.com)。

专论 　不正当竞争行为理论 关于知识产权领域不正当竞争行为的研究 不正当竞争行为之认定及其法律责任 　商业秘密保护 商业秘密的法理分析 商业秘密侵权认定探析 美国商业秘密保护法的不可避免泄露规则及对我国的启示 客户名单及其司法保护疑难问题研究 利益平衡视角下的律师事务所客户名单商业秘密保护——美国法律制度及其借鉴 论商业秘密侵权损害赔偿 专题判解与学理研究 　商业秘密侵权判定 使用秘密信息具有合法来源不构成对他人商业秘密的侵权——成都某电气制造有限公司诉成都某电子研究所、成都某变频器制造有限公司、胡某等侵犯商业秘密纠纷案 商业秘密侵权案件的审理方法与裁判思维——某企业集团有限责任公司诉无锡某医学影像有限责任公司等侵犯商业秘密纠纷案 商业秘密构成的判断及商业秘密侵权认定与抗辩——某企业集团有限责任公司诉无锡某医学影像有限责任公司等侵犯商业秘密纠纷案 企业商业秘密及侵权商业秘密行为的认定——某企业集团有限责任公司诉无锡某医学影像有限责任公司等侵犯商业秘密纠纷案。 以不正当手段获得他人技术秘密的，构成侵权——湖南省株洲某药剂厂诉广东省罗定市某化工)、刘某技术秘密侵权纠纷案 披露和使用工作期间获得的商业秘密可能构成侵犯商业秘密罪——李某侵犯商业秘密罪上诉案 有关技术的论文和专著的公开发表和自己能够独立研发不能否认他人商业秘密的认定——上海某化工研究院诉昆山某化工有限公司、陈某等侵犯商业秘密纠纷案 约定产品归属、派人控制与管理不能视为采取了保密措施——张某、惠某、江苏省某除尘设备厂诉苏州某水泥有限公司侵犯商业秘密、财产损害赔偿纠纷案 已经公开的经营信息不应认定是商业秘密——石狮市某休闲服饰有限公司诉傅某、晋江市某服装有限公司侵犯商业秘密纠纷案 知名商品特有名称、包装、装潢不正当竞争认定 擅自使用与在先知名商品近似的包装、装潢引起混淆的，构成不正当竞争行为——意大利某公司诉张家港某食品公司、天津某行销公司不正当竞争纠纷提审案 商品包装装潢特有并被做相同或近似使用，应认定为不正当竞争行为——某医药股份有限公司诉北京市某大药房有限公司、天津某制药有限公司仿冒知名商品特有包装装潢纠纷案 使用的商品名称不构成他人知名商品的特有名称者不承担不正当竞争的法律责任——北京某医院诉江苏某药物保健品有限公司、金湖县某化工有限责任公司等不正当竞争纠纷案 房产广告突出他人知名商品构成不正当竞争——某公司诉上海某房地产开发有限公司等商标侵权和不正当竞争纠纷案 虚假宣传与诋毁商誉行为的认定 宣传引人误解，构成虚假宣传行为——上海某刀剪总店有限公司诉杭州某集团有限公司、锦江某现购自运有限公司不正当竞争纠纷案 侵犯著作权的虚假宣传构成不正当竞争，在发生责任竞合时权利人有权选择侵权责任或不正当竞争责任——意大利某公司诉上海某系统技术公司、上海某木业机械有限公司著作权侵权和不正当竞争纠纷案 虚假宣传和诋毁商誉构成不正当竞争——福建省福清某生物工程有限公司诉福州某生物工程有限公司不正当竞争纠纷案 缺乏事实依据声称他人软件系“恶意软件”构成不正当竞争——北京某信息技术有限公司诉北京某无限网络科技有限公司侵犯著作权及不正当竞争纠纷案 其他与不正当竞争和其他知识产权有关的专题 同时侵犯植物新品种权和特有外包装时司法和行政机关的应对措施——北京某种业公司诉某种子门市部等侵犯植物新品种权纠纷案