产业专利分析报告(第52册肿瘤免疫疗法)

张茂于主编的《产业专利分析报告(第52册肿瘤 免疫疗法)》是肿瘤免疫疗法行业的专利分析报告。 报告从该行业的专利（国内、国外）申请、授权、申 请人的已有专利状态、其他先进国家的专利状况、同 领域领先企业的专利壁垒等方面入手，充分结合相关 数据，展开分析，并得出分析结果。本书是了解该行 业技术发展现状并预测未来走向，帮助企业做好专利 预警的必备工具书。

第1章 概述 1.1 肿瘤免疫治疗产业发展 1.1.1 肿瘤免疫治疗产业概述 1.1.2 肿瘤免疫治疗重要产品 1.1.3 国内肿瘤免疫治疗产业情况 1.2 肿瘤免疫治疗技术发展 1.2.1 肿瘤免疫治疗技术概述 1.2.2 肿瘤免疫治疗各技术分支 1.3 研究对象和方法 1.3.1 技术分解 1.3.2 数据检索 1.3.3 相关事项和约定 第2章 肿瘤免疫疗法专利申请全景分析 2.1 全球专利分析 2.1.1 全球申请量先快速增长后稳定发展，蓄势待发 2.1.2 美国技术实力遥遥领先，中国奋起直追 2.1.3 美国、欧洲、日本、澳大利亚、中国是主要目标市场，中国申请人较少开发海外市场 2.1.4 肿瘤抗体疗法分支研发火热，细胞免疫疗法分支起步晚潜力大 2.1.5 以罗氏为首的跨国公司领跑，研发垄断度不高 2.2 中国专利分析 2.2.1 申请量持续增长，国内申请人接过增长接力棒 2.2.2 国外来华申请总量仍占优势，北京、上海、江苏位列国内申请量三甲 2.2.3 肿瘤免疫调节剂研发活跃，细胞免疫疗法有望弯道超车 2.2.4 国外来华以企业申请为主，国内企业申请有所增加 2.2.5 跨国公司优势明显，中国企业可加强合作 2.3 小结 第3章 免疫调节剂技术专利分析 3.1 全球专利分析 3.1.1 全球免疫调节剂相关专利年申请量已基本保持稳定 3.1.2 美国和中国是免疫调节技术领域的专利布局第一和 第二大国家 3.1.3 美国是免疫调节剂技术领域专利申请的主要来源地 3.1.4 免疫调节剂领域中，全球申请人以企业为主 3.1.5 全球免疫调节剂领域，化学类和免疫系统产物专利申请量占优 3.2 中国专利分析 3.2.1 免疫调节剂中国专利申请量持续稳定增长，国内申请人竞争大 3.2.2 中国专利申请中国内申请人贡献最大，但其提交的PCT申请量相对较少 3.2.3 免疫调节剂中国专利申请以企业为主，排名前10位申请人均为国外来华企业 3.2.4 中国免疫调节剂领域，化学类和细菌、真菌和高级植物类专利申请量占优 3.3 免疫调节剂技术领域热点专利技术分析——IDO抑制剂 3.3.1 IDO抑制剂研究概况 3.3.2 IDO抑制剂国内申请状况分析 3.3.3 美国已有2个化合物进入临床试验阶段，杨青课题组的IDO抑制剂有望成为第3个进入临床试验产品 3.4 小结 第4章 肿瘤抗体疗法相关专利分析 4.1 肿瘤抗体疗法概述 4.1.1 抗肿瘤抗体药物“里程碑”式的发展 4.1.2 抗肿瘤抗体药物的作用机制 4.2 抗肿瘤抗体药物全球专利总览 4.2.1 全球专利增长迅猛，美国遥遥领先 4.2.2 基因泰克、因赛特、罗氏等国外大公司在抗肿瘤抗体药物研发领域处于领先地位 4.2.3 美国、日本、欧洲、中国、澳大利亚是抗肿瘤抗体药物的主要目标市场 4.3 抗肿瘤抗体药物中国专利分析 4.3.1 国外公司垄断中国市场，国内企业以跟随为主 4.3.2 抗肿瘤抗体药物中国专利13以上来自美国，国内研发基地主要集中于上海、北京 4.3.3 国外大公司在中国市场占主要地位，国内产业化程度较低 4.3.4 明星药物的中国专利布局 4.3.5 国内重点产品及相应专利 4.4 免疫检查点抗体 4.4.1 异军突起的免疫检查点抗体 4.4.2 免疫检查点抗体相关专利 4.4.3 Pembrolizumab（Keytruda）概述 4.5 小结 第5章 肿瘤疫苗技术专利分析 5.1 全球专利分析 5.1.1 全球申请量快速增长后回落趋稳，美国占据优势，中国近年增长快速 5.1.2 美国、欧洲、日本、澳大利亚、中国是主要目标市场，中国海外专利布局不足 5.1.3 肿瘤抗原疫苗、DNA疫苗占优势，DC疫苗发展势头好 5.1.4 申请人以美国为主，以葛兰素史克为代表的大型跨国药企占据优势 5.2 中国专利分析 5.2.1 2000年后国内申请量持续增长，国外来华申请量发展平稳 5.2.2 国内申请总量占优，美国、欧洲次之，北京、上海、广州申请量位列国内前三 5.2.3 肿瘤抗原疫苗、DNA疫苗数量占优 5.2.4 国外来华跨国公司优势明显，国内申请人以研究所和大学为主 5.3 肿瘤DC疫苗 5.3.1 肿瘤DC疫苗Sipuleucel-T简介 5.3.2 DC疫苗Sipuleucel-T相关专利分析 5.4 小结 第6章 细胞免疫疗法专利分析 6.1 全球专利分析 6.1.1 细胞免疫疗法全球专利申请量2010年后美国和中国领先，美国是主要技术输出国 6.1.2 细胞免疫疗法垄断程度不高，技术相对不成熟 6.1.3 非特异性疗法申请量最多，CAR-T技术后来居上 6.2 中国专利分析 6.2.1 2011年国内申请爆发式增长，超过国外来华申请量多倍 6.2.2 国内申请人占主导地位，美国是主要国外来华申请人 6.2.3 细胞免疫疗法中国专利申请以非特异性细胞疗法为主 6.3 嵌合抗原受体修饰的T细胞免疫疗法 6.3.1 CAR-T细胞免疫疗法全球技术路线与国内申请人技术路线的分析和对比 6.3.2 CAR-T细胞免疫疗法全球专利申请重点申请人分析和中国专利申请国内申请人类型的分析 6.3.3 中国专利申请的靶位点空白点比较分散 6.4 小结 第7章 结论和建议 7.1 肿瘤免疫疗法全景扫描 7.1.1 结论 7.1.2 建议 7.2 微观免疫调节剂 7.2.1 结论 7.2.2 建议 7.3 聚焦抗肿瘤抗体 7.3.1 结论 7.3.2 建议 7.4 剖析肿瘤疫苗 7.4.1 结论 7.4.2 建议 7.5 详解细胞免疫疗法 7.5.1 结论 7.5.2 建议 附录 重要专利申请人名称约定表 图索引 表索引