宏观调控中的信赖利益保护研究(法律经济学的视角)

吴元元著的《宏观调控中的信赖利益保护研究( 法律经济学的视角)》讲述：在宏观调控领域施行“规 则之治”是我国经济法治建设的题中应有之义，调控 主体是否有充分的激励落实业已做出的调控承诺是影 响调控目标能否实现的构成性要素。依据动态不一致 性理论，调控受体能否对授权性的调控规范做出积极 的“合作”回应直接影响调控成败；而调控受体对于 调控规范“合作”与否，则取决于调控承诺的可置信 度和受体的信任预期。通过信息费用约束下的归责原 则、责任构成要件的安排以及诉讼模式创新，使违背 调控承诺的收益与调控主体相分离，填补调控受体的 可得收益损失，由此建构宏观调控中的信赖利益保护 机制，为提高调控绩效、推进宏观调控中的“规则之 治”奠定制度基础。

吴元元，我国法律经济学代表性学者。北京大学法学博士(2008)，西南财经大学法学院教授、博士生导师(2010)， “新世纪优秀人才支持计划”入选者(2011)。在《中国社会科学》等权威期刊独立发表作品二十余篇，并被《中国社会科学文摘》、《光明日报》、《检察日报》、《大公报》(香港)、《高等学校文科学术文摘》、《人大复印报刊资料》转载与评介。先后独立获得 第六届和第七届高等学校科学研究优秀成果奖、第五届钱端升法学研究优秀成果奖、四川省第十五届和第十六届哲社优秀成果奖等多个重要奖项。主持 “新世纪优秀人才支持计划”资助项目、霍英东基金会高等院校青年教师基础研究资助项目等多项课题。

导言 一 本书的背景、目的及意义 二 国内外的研究现状 三 本书的难点、重点和创新 四 本书框架及基本内容 五 研究方法与写作方法 第一章 调控受体的预期稳定与宏观调控领域的法律责任追究 一 宏观调控领域的调控受体预期稳定 (一)宏观调控规范的授权性特点 (二)影响调控受体之预期的结构性因素 二 动态不一致性理论与调控政策的可置信性 (一)凯恩斯主义下的相机抉择型宏观调控模式 (二)基于动态不一致性理论的调控追责机制 三 宏观调控违诺责任追究的效率意义与法治意义 第二章 作为调控受体预期稳定之建构进路的信赖利益保护 一 微观缔约活动的信赖利益保护及其传统私法功能 (一)微观缔约活动中的信赖利益保护理论与适用 (二)微观缔约活动中信赖利益保护的既有功能 二 信赖利益保护在宏观调控中的适用拓展 (一)制度功能的谱系学分析 (二)宏观调控信赖利益保护的内在规定性 三 宏观调控信赖利益保护的两种方式 (一)存续保护 (二)赔偿保护 四 宏观调控信赖利益保护功能的法理新解 (一)落实诚实信用原则 (二)在调控主体和受体间重新配置违诺损失 第三章 宏观调控信赖利益保护的责任构造 一 信息费用约束下的调控信赖利益保护归责原则 (一)“承诺—遵从”是一种不完备的二元博弈关系 (二)调控主体的主观状态是难以观察、难以检验的信息 (三)调控信赖利益保护实行过错推定原则 二 宏观调控信赖利益保护的责任构成要件 (一)调控承诺的非正当性变更引致的损害事实 (二)调控主体违背诚实信用的法定义务 (三)调控承诺非正当性变更与损害事实之间的司法因果关联 (四)宏观调控承诺变更的抗辩事由 第四章 宏观调控信赖利益保护的司法实施机制 一 集团诉讼：宏观调控违诺追责之诉的效率选择 (一)集团诉讼有助于改变调控受体的诉讼力量 (二)集团诉讼有助于获得司法运作的“规模效应” (三)集团诉讼有助于扩大司法对公共经济政策的影响力 二 宏观调控违诺追责之集团诉讼的基本程序构设 (一)宏观调控违诺追责之诉确立为集团诉讼的前置性要件 (二)宏观调控违诺追责之集团诉讼的代表人制度 (三)调控违诺追责之集团诉讼的公告流程 (四)调控违诺追责之集团诉讼的权利确认 三 防范调控违诺追责集团诉讼滥诉的制度反思——以胜诉酬金刺度为中心 (一)胜诉酬金制度在集团诉讼中的适用 (二)胜诉酬金的“滥诉”“缠诉”效应及其对调控违诺追责集团诉讼的影响 第五章 宏观调控信赖利益保护的司法组织创新 一 司法职能拓展与调控违诺责任追究的制度供给 (一)基于个案裁决的司法职能传统认知 (二)基于能动主义的司法功能拓展 (三)作为调控违诺责任追究之制度供给进路的司法解释 二 基于分工语境的审判组织安排 (一)调控违诺追责对于审判组织的知识挑战 (二)专业法院对于调控违诺追责的知识适应性 结论 参考文献 后记