总统政党与首相(分权如何影响政党的组织和行为)

《总统政党与首相(分权如何影响政党的组织和 行为)》是一部迟来的开创性作品，倾注了两位杰出 政治学者的心力。对于总统制和议会制下政党的差异 ，政治学者们没有给予足够的重视。大卫·塞缪尔斯 和马修·S.舒格特填补了文献方面的重要空缺，表明 了相对于议会制民主，总统制下的政党会有全然不同 的行为和组织方式。他们对量化数据和案例研究的综 合运用，取得了富有成效而引人注目的成果。

马修·S．舒格特(Matthew S．Shugart)，加利福尼亚大学圣迭戈分校政治系、国际关系与和平研究学院教授。合著有《席位和选票》(Seats and Votes，with Reign Taagepera，1989)、《总统和议会》(Presidents and Assembfies，with John Carey，Cambridge University Press，1992)，共同主编《拉丁美洲的总统制和民主》(Presidentiolism andDemocracyin Latin America，coedited with John Carey，Cambridge University Press，1998)、《混合名额选举制》(Mixed-MemberElectoral Systems，coedited with Martin Wattenberg，2001)。其文章发表于多个刊物，包括《美国政治学杂志》(American Journal ofPolitico／Science)、《美国政治学评论》(American Politico／ScienceReview)、《英国政治学杂志》(British Journa／of Politica／Science)、《选举研究》(Electora／Studies)等。 大卫·J．塞缪尔斯(David J．Samuels)，明尼苏达大学本杰明·E．李宾科特(Benjamin E．Lippincott)政治学教授。著有《野心、联邦制和巴西议会政治》(Ambition，Federa／ism，and Legislotive Politics in Brazil，Cambrrige University Press，2003)，共同主编《拉丁美洲的去集权化和民主化》(2004)。其文章发表于《美国政治学评论》(American Political Science Review)、《政治杂志》(Journal of Pofitics)、《比较政治研究》(Comparative Political Studies)、《立法研究季刊》(Legislative Studies Quarterly)、《英国政治学杂志》(British Journal of Political Science)等刊物上。

前言和致谢 第一章 导言 直选总统制民主现已成为主流 政党比较研究和缺失的政体类型变量 现有研究的启示 “总统化”政党和“议会化”政党的比较 全书结构 第二章 新麦迪逊理论框架下的政党 民主政体和新麦迪逊框架 新麦迪逊框架下的政党 分权视角下的政党研究 半总统制下的总统-政党关系 分权制度下的政党困境 结论 附录2A：半总统制下的共处——案例和数据 第三章 内部人士与外部人士：麦迪逊困境与领导人选择 定义内部人士和外部人士 内部人士与外部人士：一些假说 内部人士与外部人士的职业轨迹 混合制政体下总统化的局限性 结论 附录3A：建立领导人职业生涯数据库 第四章 宪制设计与党内领导人问责 在议会制下开除政党代理人 在半总统制下开除总理 开除直选总统 结论 第五章 政党内部的选举目标分离 选举目标分离：选票的物理分离 选举目标分离的变化原因 选举目标分离的测量 选举目标分离的案例说明 全球视角下的选举目标分离 结论 附录5A：地区层面选举数据的来源 附录5B：国家或地区和选举统计 第六章 宪政改革对政党组织和行为的影响 宪政改革和政党适应预期 法国的总统化政党 以色列的总统化政党 结论 第七章 巴西和墨西哥：政党的“总统困境” 巴西政党的总统困境 墨西哥政党的总统困境 结论 第八章 总统、首相和授权代表关系 政党、总统和政治代表关系 政策转换或授权代表关系：全球性考察 结论 第九章 结论 半总统制比议会制更加总统化 纯粹类型和混合类型：对宪制设计趋势的解读 研究议题 参考文献 索引