道德与政治--罗尔斯政治自由主义批判

董礼编写的《道德与政治--罗尔斯政治自由主义 批判》以罗尔斯的政治自由主义为研究对象，紧紧围 绕罗尔斯政治哲学中道德与政治的关系大做文章，分 析罗尔斯的思想是如何在道德与政治之间做出选择； 并通过深入分析指出，他最后的工作究竟是属于道德 哲学的还是政治哲学的，或者说，道德哲学在其思想 中究竟占据何种地位。这种对罗尔斯政治自由主义的 理论考察，既有助于我们在政治哲学史视野当中把握 道德与政治之间的微妙关系，又有助于我们思考应该 如何构建适合当代中国的政治哲学。

董礼，潍坊学院马克思主义学院教师。2004年毕业于聊城大学政法学院思想政治教育专业，获法学学士学位；2006年考入北京师范大学哲学与社会学学院外国哲学专业，2009年获哲学硕士学位，201 2年获哲学博士学位。主要从事政治哲学与道德哲学、西方政治思想史研究。在《哲学研究》《道德与文明》《科学技术哲学研究》《社会科学战线》等国家级哲学核心刊物发表论文十余篇。现主持国家社科基金青年项目“公共哲学：罗尔斯与哈贝马斯对话研究”(项目编号：15CZX037)，主持或参与国家及省部级课题多项。由于科研突出，201 2年获北京市优秀毕业生。

引言罗尔斯与政治哲学 一罗尔斯哲学分期 二研究现状分析 三本书论证结构 第一章道德与政治关系溯源 第一节 古典政治哲学 一 古希腊之柏拉图与亚里士多德 二 中世纪之奥古斯丁与阿奎那 第二节 现代政治哲学 一 马基雅维利 二 从霍布斯到卢梭 第三节 康德式论证 一 康德论道德与政治 二 早期罗尔斯论道德与政治 第二章道德与政治关系重构之必要性 第一节道德与政治关系分析 一 五种模式论 二 道德与政治何以需要研究 第二节 现代政治的道德困境 一 问题的提出 二 道德与政治何以能够研究 第三节 政治哲学的主题转换 一 功利主义 二 功利主义的正义批判 第三章 公平正义与政治正义 第一节 作为道德哲学的公平正义 一 道德哲学的一般论证 二 核心问题：稳定性问题 三 稳定性是否稳定? 第二节 自由主义与社群主义的批评 一 自由主义的批评 二 社群主义的批评 三 小结 第三节 罗尔斯的转变 一 从公平正义到政治正义 二 《正义论》与《政治自由主义》的关系 第四章 政治正义与道德正义 第一节 政治自由主义的问题 一 理性多元论的事实 二 政治自由主义的基本问题 三 政治领域与道德领域的划分 第二节 政治正义观念与道德正义学说 一 理性完备性学说 二 政治正义观念 三 中立性问题 第三节 道德建构主义与政治建构主义 一 道德建构主义的实质 二 政治建构的范围 三 政治的有限性 第五章 政治自由主义的道德意涵 第一节 重叠共识的道德基础 一 “重叠共识”是谁的“共识” 二 从道德到政治：重叠共识的实现 三 重叠共识与政治正义 第二节 公共理性的道德意蕴 一 公共理性的本质 二 政治正当性 三 公共理性的道德证成 第三节 正当优先于善 一 从道德的观点看：正义之善 二 从政治的观点看：正当何以优先于善 三 正当优先于善是一种二元论吗? 第六章 政治优先性 第一节 以理性公民的合理道德为基础的政治哲学 一 原初状态的个人观念 二 理性而合理、自由而平等的公民 三 政治自律 第二节 国内正义与国际正义 一 从公民到人民 二 自由社会与世界社会 三 现实的乌托邦 第三节 政治何以优先 一 政治优先性的本质 二 政治何以优先道德 三 灵活的政治中立性 结语 参考文献 后记