环境侵权中侵害排除理论研究--以中日法比较为视角/当代浙江学术文库

张挺编著的《环境侵权中侵害排除理论研究--以 中日法比较为视角》通过中日两国法律的比较研究， 探究环境侵权中侵害排除的法理根据及要件。首先， 对于环境侵权中侵害排除的理论根据，提出了二元化 根据，即根据受侵害的利益是绝对权还是其他权益， 分别采取绝对权请求权和侵权请求权两种根据。其次 ，对于侵害排除要件，反对毫无限制的利益衡量，主 张将环境利益分为绝对性环境权益、一般性环境权益 以及精神性环境权益，设置不同的要件。因此，立法 论上应当支持现有关于侵害排除的立法，解释论上将 绝对权请求权与侵权请求权的组合视作为侵害排除的 依据。

张挺，1984年出生于浙江省象山县。2009年至2012年公派至日本立命馆大学法学研究科留学，获得法学博士学位，现为杭州师范大学沈钧儒法学院专任讲师。在《立命馆法学》等学术期刊上发表论文以及翻译作品若干，主持省级课题2项。目前研究方向为侵权法和环境法。

序章 中国法的问题状况与课题 一 中国环境民事诉讼中的侵害排除 二 中国法中环境侵害排除之概况 三 中日比较的意义 四 本书构成 第一章 中国《侵权责任法》与环境责任 第一节 中国民法的动向与《侵权责任法》的制定 一 民法的动向 二 2009年《侵权责任法》的特色 第二节 2009年《侵权责任法》与环境侵权责任 一 导论 二 因果关系证明 三 违法性要件之要否 四 侵害排除 第三节 小结 第二章 日本环境民事责任中的侵害排除论 第一节 日本侵害排除根据论之概况 一 一元说及其不足 二 (广义)侵权行为说及其不足 三 二元说的抬头 第二节 日本环境侵害排除根据论的到达点——二元说 一 泽井说与大塚说概要 二 两说的异同 第三节 其他重要学说 一 淡路说 二 吉田说 三 根本说 第四节 从要件论看根据论 一 导论 二 侵害排除要件论相关学说 第五节 小结 第三章 日本环境侵害排除判例的动向 第一节 导论 第二节 判例分析 一 大气污染 二 水质污染(以废弃物处理场为中心) 三 噪声和振动 四 日照通风妨害 五 景观眺望 六 忌讳设施 第三节 小结 第四章 中国环境侵权中的“侵害排除论” 第一节 日本法的启示与中国法研究的课题 第二节 中国民法中的侵害排除请求权 一 立法谱系 二 中国民法中侵害排除的位置 三 小结 第三节 中国环境法中的侵害排除论 一 立法现状 二 侵害排除请求权的法律性质 三 要件论 四 裁判实务的动向 第五章 环境侵害排除论之再构成 第一节 环境侵害排除论之中日比较 一 侵害排除的法理根据·法律性质论 二 要件论 第二节 中国法的应有之义 一 立法论 二 解释论 第三节 结语 后记