马克思的感性活动论研究--一个生存现象学视角的探索/兰州大学敦煌学与人文科学系列研

马克思的感性活动概念是其实践概念的原初形态 及哲学变革的枢轴。由刘贵祥著的《马克思的感性活 动论研究--一个生存现象学视角的探索/兰州大学敦 煌学与人文科学系列研究哲学丛书》致力于追问感性 活动作为实践概念的原初形态“如何可能”。为此， 作者分别从发生线索、文本依据、主要内容、通达视 域、理论意义五个方面对该主题予以探讨。全书自觉 将马克思哲学重置于中西两大哲学系统之中，以生存 现象学为视角，指证马克思学说的性质本质上是历史 现象学的。这一指证既超出马克思主义研究中的“三 种对立”，也构成创新马克思主义研究的基本前提。

刘贵祥，哲学博士，现任兰州大学哲学社会学院副教授，硕士生导师，主要研究方向为马克思主义哲学与中西哲学传统。目前在《南京大学学报》《现代哲学》等核心期刊发表论文十多篇，承担国家社科基金1项， 人文社科项目1项，校级科研项目5项，教学研究项目2项。

绪论 引言 恢复感性活动作为实践概念原初形态的作用和意义 第一节 马克思哲学研究中的三种对立及其根源 第二节 感性活动作为实践概念的原初形态 一 实践概念的困境及界定 二 恢复感性活动的必要性 三 重提感性活动的重要性 第三节 马克思感性活动论如何借鉴现象学方法 第一章 当代西方哲学家对马克思感性活动论的解读 第一节 海德格尔的“误读”：一种新时代的关于劳动的形而上学 一 恩格斯的论断和海德格尔的挑战 二 马克思和黑格尔的本质区别：两种不同的劳动对象化观点 三 海德格尔和马克思致思的相通和差异 第二节 马尔库塞的“发展”：从劳动解放论到爱欲解放论 一 《历史唯物主义现象学概要》的初步尝试 二 劳动如何成为历史唯物主义的基础 三 爱欲解放论与“新感性”的生成 第三节 哈贝马斯的“重建”：感性活动的二重裂变 一 马克思的贡献：通过“社会劳动”对黑格尔批判的批判 二 马克思的失误：把交往活动归结为工具活动 三 历史唯物主义与“认识批判危机” 小结 马克思感性活动论与意识现象学的空场 第二章 感性活动的自明性与黑格尔哲学批判 第一节 近代哲学的基本困境与黑格尔哲学的形式统 一 近代哲学的基本困境 二 黑格尔哲学的形式统一 三 重审《精神现象学》的开端 第二节 费尔巴哈哲学的突破和局限 一 感性对象性与意识内在性的基本对立 二 感性直观与重返意识内在性的必然性 第三节 感性活动本体论与“思想居所的革命” 一 感性活动概念的外延和内涵 二 感性活动作为“形式指示”及其三重规定性 三 马克思对黑格尔哲学的五次批判 小结感性活动论对心物二元论的统摄与超越 第三章 感性活动的自否定与政治经济学批判 第一节 《巴黎手稿》之现象学解：感性活动作为异化劳动 一 国民经济学的二律背反与异化劳动 二 从异化劳动到劳动异化 三 从劳动异化到劳动对象化 四 从劳动对象化到对象性活动 五 马克思的“存在论差异”：对象化和异化区分的重大理论意义 第二节 《德意志意识形态》：感性活动作为物质生产活动 一 马克思论存在：存在就是人们的现实生活过程 二 马克思论时间：时间是人类发展的空间 三 马克思论“真实的思想的过程” 第三节 《资本论》及其手稿：感性活动作为“赋形之火的活劳动” 一 “政治经济学的形而上学”批判：方法论前提 二 抽象如何成为统治：商品、货币和资本的生存现象学分析 三 “历史之谜”的真正解答：感性活动的自否定机制 小结《资本论》与马克思思想的科学与哲学之争 第四章 感性活动的社会性与现实的共产主义运动 第一节 共产主义为何不只是“党派”和“世界观” 一 马克思早期对共产主义的看法 二 共产主义诸形态及其批判 三 对共产主义理论的两种通常误读 第二节 共产主义作为“世界历史意义的自行道出”如何可能 一 共产主义是私有财产即人的自我异化的积极扬弃 二 共产主义是自然主义和人道主义的统一 三 共产主义是“历史之谜”的解答 第三节 共产主义运动与现代性视域中的个体生存 一 施蒂纳形而上学批判的内在冲突 二 马克思的反批判：个体存在的历史生成和社会维度 三 现代性视域中的个体生存 小结共产主义运动与人道主义和实证主义之争 第五章 感性活动论与现代性问题 第一节 感性活动论与哲学终结论 一 马克思终结了何种意义上的哲学 二 马克思哲学与世界观 三 “改变世界”与“解释世界”的关系 第二节 感性活动论与欧洲虚无主义 一 海德格尔理解的虚无主义 二 马克思主义是一种虚无主义的“根据” 三 感性活动论与虚无主义的克服 第三节 感性活动论与现代性悖论 一 感性活动论与启蒙理性、浪漫主义 二 马克思视域中的现代性悖论及其根源 三 马克思的现代性批判 余论 感性活动本体论如何成为沟通中西哲学的中介 参考文献 后记