OECD监管影响分析(经济合作与发展组织OECD监管影响分析指引)/法律与经济系列研究丛书

陈建伟，中国政法大学法和经济学研究中心2014级博士研究生，荣获国家奖学金、中国政法大学一等奖学金、科研创新奖学金等，赴德国汉堡大学法学院法和经济学研究中心联合培养博士学习一年，在国内外期刊发表多篇学术论文。 吴秀尧，中国政法大学法和经济学研究中心2012级博士研究生。多次荣获中国政法大学一等奖学金和科研创新奖学金一等奖，在国内核心期刊发表多篇论文。 席涛，男。教授，博士生导师。现任中国政法大学法和经济学研究中心主任，北京市重点交叉学科“法律与经济”学科带头人。主讲课程包括法律经济学、法律与金融、市场与监管。参与全国人大常委会财经委主持的《破产法》、《证券法》、《反垄断法》、《商业银行法》和《银行业监督管理法》的讨论与修改。在国内权威期刊和核心期刊发表80多篇学术文章，代表性论文包括：“我们所知道的法律和不知道的法律——法律经济学一个分析框架”、“法律、货币与价格——《人民银行法》的法律经济学分析”、“货币、市场与《商业银行法》”、“市场失灵与《行政许可法》”。出版专著《美国管制：从命令控制到成本一收益分析》、《法律经济学——直面中国问题的法律与经济》。主持国家社科基金重点项目“保持经济稳定、金融稳定和资本市场稳定对策研究”、主持全国人大常委会重大课题研究“中国法律制定、出台、修改和废止的制度条件和经济约束”、主持中国人民银行重大课题研究“中国金融稳定和金融风险研究”。

序言 缩略语 第一部分 监管影响分析：政策一致性工具 第一章 监管影响分析：政策一致性工具 第一节 介绍 第二节 普遍采用，但实践各异 第三节 与RIA绩效有关的潜在问题 第四节 长期完善的策略 第五节 结论 第二章 监管影响分析质量的决定因素 第一节 介绍 第二节 RIA程序和方法论 第三节 官方因素和．RIA质量 第四节 具体的质量保证机制 第五节 结论 第三章 监管影响分析的方法框架：估值、风险和收益—成本分析 第一节 介绍 第二节 阈值问题 第三节 基本方法要求 第四节 BCA方法要素 第五节 特定局部分析的作用 第六节 风险评估 第七节 结论 附件 A1.RIA方法论指引草案 第四章 监管影响分析中纳入竞争评估的可选方法 第一节 介绍 第二节 RIA与竞争政策分析 第三节 将竞争政策分析作为RIA的一个要素来实施 第四节 对限制竞争的主要方式进行审查 第五节 全面竞争评估 第六节 哪些政策值得开展全面竞争评估 第七节 在政策制定过程中，什么时候应当开展竞争评估 第八节 谁负责起草和审查竞争评估 第九节 是否应当激励政策制定者准备开展适当的评估 第十节 竞争评估需要哪些资源 第十一节 整合成果 第十二节 结论 第五章 监管影响分析在公司治理领域决策制定中的应用 第一节 介绍 第二节 澄清政策问题 第三节 事前监管影响评估的经验 第四节 案例研究 第五节 事后监管影响评估 第六节 内容测试：英国的经营和财务审查 第七节 事后咨询 第八节 计量经济学研究：选定的例子 第九节 结论 第二部分 监管影响分析(RIA)制度框架的建立：决策制定者指引 第一章 介绍 第二章 什么是RIA 第一节 监管影响分析的定义 第二节 RIA的构成要素：报告和体系 第三节 比较不同地区所关注的影响 第三章 评估RIA的潜在影响 第一节 监管影响分析的收益 第二节 挑战和风险 第三节 发展中国家的RIA 第四节 引入有效RIA体系的优秀实践经验 第四章 引进RIA的先决条件 第一节 确保政治承诺 第二节 将RIA适时纳入决策程序 第三节 在政府内部建立RIA团队 第五章 制定RIA框架 第一节 协调和管理 第二节 明确RIA的目标和优先次序 第三节 信息收集的策略 第四节 运用灵活的分析方法 第五节 咨询、参与和透明 第六章 准备实施RIA 第一节 制定指引文件 第二节 培训监管者 第三节 交流是RIA的工具之一 第七章 最后的考虑 附件1 RIA试点项目 附件2 OECD成员国的监管机构以及RIA网站 附件3 提升RIA能力相关因素的问卷 第三部分 OECD监管质量和绩效指引原则 1997～2005年：监管规则的完善和发展