历史政治学：中国政治学的范式革命(历史政治学与中国政治学自主知识体系论丛)

政治学的知识统摄性和 社会科学学科基础性，决 定了政治学自主知识体系 的形成必将夯实中国式现 代化的理论根基，助推中 华民族的伟大复兴。本书 先是简单梳理了西方政治 思想史之“多变”及其缘由； 然后阐述了冷战时期论证 西式民主政体合法性的西 方政治学如何变成了“改变” 他国的政治学，并制造了 旨在“转型”的范式；接着研 讨了百年来“求变”的中国政 治学的得与失；最后总结 了改革开放以来中国政治 学研究的主要取向，即建 制性的国家治理研究是中 国政治学的主流。中国的 成就必须得到正面的解释 ，不能解释中国成就的理 论不能算是好的社会科学 理论。理论必须直面基于 中国历史文化和经验所取 得的成就，这些成就必须 上升为概念、理论乃至范 式，由此，社会科学需要 一场范式革命，历史政治 学应运而生。

杨光斌，中国人民大学国家发展与战略研究院副院长，中国人民大学法学博士。中国人民大学政治系二级教授、博士生导师，《比较政治评论》创刊主编。 长江学者特聘教授。中国政治学会副会长，中央党校、中国井冈山干部学院等若干大学兼职教授，在《中国社会科学》、《政治学研究》、《 Journal Of Contemporary China》等国内外一流刊物上发表近百篇学术论文，出版了《让民主归位》、《中国政治发展的战略选择》等11部著作，在国内外有广泛的学术影响力。

绪论 巨变时代的政治学研究议程 一、社会科学的一般状况：需要一场范式革命 二、比较政治学的新议程：从制度比较到治理能力比较 三、国际问题研究的新议程：从国际关系学到世界政治学 四、比较政治学和世界政治学的研究路径：历史政治学 五、结语 第一章 政治学研究范式的转型：从“求变”到“求治” ——政治学学科史的视角 一、中西政治思想史：“恒常”与“多变” 二、兼具“建制派”与“革命派”二重性的西方政治学：从论述自己的政体合理性到改变他国的政体合法性 三、“世界时间”中的中国政治学：百年之变的得与失 四、找回“致治”传统：以国家治理研究为核心的中国政治学 五、余论：研究真实的“社会”，建构可用的治理理论 第二章 什么是历史政治学 一、政治学范式的困境 二、政治学的传统：以各自历史传统为方法 三、历史与政治社会理论 四、历史本体论：历史政治学的关键词 五、认识论维度上的历史政治学 六、历史政治学的方法论 七、作为政治学知识增长点的历史政治学 八、历史政治学的几个问题 九、结语 第三章 历史政治学的知识主体性及其功能 一、历史研究的知识主体性：不同的历史与不同的知识 二、历史政治学与政治学的知识来源问题 三、历史政治学与避免历史研究碎片化问题 四、历史政治学之“求善治”与研究善治的方法论 五、历史政治学与历史观 第四章 历史政治学的理论辨识：新教伦理与资本主义精神 一、韦伯历史叙事的真相：“西方的兴起” 二、“回到事情本身”的历史政治学：欧洲史一全球史-宗教史下的资本主义精神 三、韦伯为什么要“改写历史”：作为文化帝国主义者的韦伯 四、结语：重新认识韦伯，重新定位《新教伦理》 第五章 历史政治学与中国政治研究 一、历史政治学的路径 二、作为中华文明基体延续的当代中国政治 三、中国改革开放前后政治发展的连续性与统一性 四、历史政治学与当代中国政治发展的相互意义 第六章 历史政治学与国际关系理论研究：以现实主义为例 一、国内的现实主义理论研究简述 二、现实主义理论：“理论发明”的产物 三、找回现实主义理论的历史本体论：帝国主义 四、帝国主义：现实主义的另一面镜像 五、帝国主义的“国家性”问题 六、结构现实主义的“强理论”建构：一项失败的理论工程 七、历史政治学的几点理论发现 第七章 历史政治学与世界政治研究 一、世界政治学的学科内涵 二、世界政治的研究单元：政治思潮