中国商事调解立法研究

本书作者认为：商事调解无法在我国现行以《人民调解法》为主的调解法律框架下有效发展，我国亟待建构独立的商事调解法，以此促进、规范与保障商事调解的发展。围绕这一基本命题，本书展开论证的子问题包括：一是商事调解作为立法调整对象应如何被界定，即“是什么立法”的问题；二是有什么理由支持商事调解立法，即“为什么立法”的问题；三是商事调解立法的立法模式、基本构造以及主要规范如何设计，即“如何立法”的问题。 本书定位为法学类的学术专著，力图为商事调解法的制定与商事调解实践的发展提供智力支持。

引言 一、研究缘起与命题的提出 二、现有研究与未竟的问题 三、研究方法与本书的体例 第一章 立法语境中商事调解概念的法理重构 第一节 两种商事调解概念：客观主义与主观主义 一、客观主义商事调解概念：基于纠纷类型的一元定义 二、主观主义商事调解概念：基于调解主体的一元定义 第二节 客观主义商事调解的概念困境 一、无法解决人民调解泛化问题 二、与民商合一立法体例相抵触 三、破坏非诉讼程序法体系的融贯性 第三节 迈向基于主观主义的商事调解概念 一、从国家性到民间性的组织性质 二、营利与非营利双轨化的组织类型 三、完备化与规范化的组织内外部机制 四、兼顾客观主义的辅助性制约 第二章 商事调解立法理由的逻辑展开 第一节 正当性论证：商事调解立法在理论上能否证成 一、调解主体理论：调解市场化与市场化的调解 二、调解行为理论：商事纠纷特殊性与关系性契约 三、调解立法理论：立法和改革的辩证关系 第二节 必要性问题：商事调解立法现在是必需的吗 一、商事调解实践为立法提供稳定的调整对象 二、商事调解立法的外生压力与内生动力 三、商事调解的合法性难题依赖立法调整 第三节 可行性探究：商事调解立法在当下中国行得通吗 一、商事调解在法律上的可规制性 二、商事调解立法制定的文本基础 三、商事调解立法实施的推进机理 第三章 商事调解立法的外部模式与内部结构 第一节 商事调解立法的指导思想 一、促进商事调解发展 二、发挥市场主导作用 三、贯彻非诉讼理念 四、坚持与国际接轨 第二节 商事调解立法外部模式的类型选择 一、域外商事调解立法的主要模式 二、我国商事调解立法模式的争鸣 三、立法模式的类型化与选择依据 第三节 商事调解立法内部结构的整体建构 一、商事调解立法的名称 二、商事调解法的总则 三、商事调解法的分则与附则 第四章 商事调解法组织规范的体系建构 第一节 商事调解组织基本类型的立法规范 一、中国商事调解组织基本类型的现状与问题 二、域外商事调解组织基本类型的述评与镜鉴 三、中国商事调解组织基本类型规范的立法进路 第二节 商事调解组织内部运行的立法规范 一、中国商事调解组织内部运行的现状与问题 二、域外商事调解组织内部运行的述评和镜鉴 三、中国商事调解组织内部运行规范的立法进路 第三节 商事调解组织外部管理的立法规范 一、中国商事调解组织外部管理的现状与问题 二、域外商事调解组织外部管理的述评与镜鉴 三、中国商事调解组织外部管理规范的立法进路 第四节 商事调解组织中调解员的立法规范 一、中国商事调解员管理的现状与问题 二、域外商事调解员管理的述评与镜鉴 三、中国商事调解员管理规范的立法进路 第五章 商事调解法程序规范的体系建构 第一节 商事调解普通程序的立法规范 一、商事调解启动程序与调解启动协议效力 二、商事调解准备程序与主体程序 三、商事调解终结程序与调解协议执行效力 第二节 商事调解衔接程序的立法规范 一、法院委派委托商事调解 二、商事调解与民商事仲裁相结合 第三节 涉外商事调解程序的立法规范 一、域外涉外商事调解的发展趋势 二、《新加坡调解公约》与涉外商事调解协议执行规则 三、涉外商事调解程序的其他特殊规则 结论 一、是什么立法：作为立法调整对象的商事调解概念界定 二、为什么立法：商事调解立法的正当性、必要性与可行性 三、如何立法：商事调解立法的模式、结构与规范 参考文献 后记