民刑交叉诉讼关系协调问题研究

民刑交叉诉讼关系协调的核心问题是先决关系原理的实践应用问题。从问题到命题，以《民事诉讼法》第153条第1款第5项规定为中心的先决关系理论，是一个可实践、可解释且具有原理价值的诉讼理论。协调是民刑交叉诉讼关系的核心要义，其语境实质是民刑诉讼法律关系二律背反的逻辑协调问题，也是民刑违法判断场景化以及民刑价值判断差异的法律问题。本书通过引入正当法律程序理念，论证先决关系原理在民刑交叉诉讼实践中的科学性:通过先决法律事实、先决法律关系与先决法律责任的证立，反向证成正当法律程序理念在民刑交叉案件审理中存在的合理性、可解释性与可实践性；通过剖析民刑交叉诉讼关系协调的本质，对先决关系原理的核心内容分别从价值论、规范论以及实践论三个层面、多个维度进行交替论证，系统证成先决关系原理的科学性。

目录 绪论 第一章 问题界定：民刑交叉诉讼结构的二元分离 第一节 民刑交叉诉讼的问题界定 一、民刑交叉诉讼的概念厘清 二、民刑诉讼分流的考量因素 三、民刑交叉诉讼结构二元分离的成因 第二节 民刑交叉实体与程序之聚合 一、实体层面的规范竞合 二、程序法律关系的交叉 三、实体与程序之聚合：裁判法律效果与社会效果的统一 第二章 先决证立：民刑交叉诉讼关系协调之正当程序论 第一节 协调困境：民刑交叉诉讼程序的层次性问题 一、民刑交叉案件审理顺序问题 二、民刑判决的既判力问题 三、程序正当性问题 第二节 二律背反：民刑交叉诉讼实践中正当程序的存在形态 一、法域冲突：民刑规范冲突的外观表现 二、程序竞合：程序正义的二律背反 三、规范表达：“先刑后民”的制度悖论 第三节 先决证立：实践场景中二律背反逻辑协调的正当程序论 一、先决法律事实之证立 二、先决法律关系之证立 三、先决法律责任之证立 第三章 价值逻辑:民刑交叉诉讼先决关系原理规范化的必要性 第一节 法律效果：民刑交叉诉讼先决关系原理规范化考量因素 一、先决关系原理内含的科学性 二、传统民刑交叉诉讼关系协调机制的局限性 三、通过正当程序实现实体公正的或然性 四、公民对司法公正理解的阶段性 第二节 正当化逻辑：民刑交叉诉讼先决关系原理规范化的价值思辨 一、在法律之内推动先决关系原理的正当性 二、在法律之内阐释先决关系原理的优越性 三、在法律之外寻求民刑交叉诉讼关系协调的风险性 第四章 规范完善:民刑交叉诉讼先决关系原理的规范构造 第一节 民刑交叉概念的规范张力 一、规范意义上民刑交叉概念之辨析 二、民刑交叉概念张力的逻辑解释 三、民刑交叉概念张力的实践论证 第二节 民刑交叉诉讼先决关系原理的规范完善 一、完善刑事诉讼法律规范关于先决关系原理的确认标准 二、明确民事诉讼法律规范关于先决关系原理的涵摄范围 三、制定民刑交叉案件先决关系原理司法解释 第五章 司法实践：先决关系原理协调民刑交叉诉讼关系的实践方法论 第一节 规范实施：民刑交叉诉讼先决关系原理的规范化实践 一、宏观意义上先决关系原理的实践理性 二、中观视野中先决关系自由裁量的正当化 三、微观层面下先决关系诉讼规则设计的个案逻辑 第二节 先决裁量：民刑交叉诉讼中止裁量事由的法定化探索 一、民刑交叉诉讼中止事由的实然逻辑——以《民事诉讼法》第153条第1款第5项的规定为基础 二、先决关系裁量事由的应然实践——裁量事由的法定化 三、先决关系裁量事由法定化的价值阐释 第三节 “民事刑审”：民刑交叉案件事实认定一致性的逻辑构造 一、先决关系：民事法律事实先行认定的客观性考察 二、法理逻辑：事实认定一致性的原则指引 三、“民事刑审”：事实认定一致性的实践展开 后记