刑事诉讼条件论

诉讼条件是一个集合性概念，包含众多具体的诉讼条件事由。各诉讼条件的理论基础不同，但均指向刑事诉讼程序的正当性根本。诉讼条件理论具有开放性特征，既包括诸如时效、赦免、管辖和告诉等的法定诉讼条件，也包括非法定的诉讼条件。以犯意诱发型诱惑侦查和诉讼迟延为例，比较法经验将其定位为非法定的诉讼条件，用以应对司法实践中出现的新型程序违法。目前人们较为熟悉的程序性制裁是非法证据排除，但这只是针对违法取证行为的个别修补，救济力度不足。相较而言，因欠缺诉讼条件而终止诉讼，是杜绝此类严重程序违法的釜底抽薪之举，可以为被追诉人提供周全的救济保障。

目录 导言被冷落的刑事诉讼条件 一、“诉讼条件”抑或“诉讼要件”？ 二、为何要研究刑事诉讼条件 第一章诉讼条件的概念界定及主要类型 一、诉讼条件的定义 （一）诉讼法律关系成立要件 （二）实体审理开始要件 （三）实体判决要件 （四）公诉有效条件 （五）诉之容许性要件 二、诉讼条件的功能定位 （一）抑制不当有罪判决 （二）抑制不当实体审理及裁判 （三）抑制不当公诉 （四）抑制不当刑事追诉 三、诉讼条件的分类 （一）狭义的诉讼条件和广义的诉讼条件 （二）一般的诉讼条件和特殊的诉讼条件 （三）积极的诉讼条件和消极的诉讼条件 （四）绝对的诉讼条件和相对的诉讼条件 （五）形式的诉讼条件和实体的诉讼条件 （六）程序条件和追诉条件 （七）法定的诉讼条件和非法定的诉讼条件 （八）其他诉讼条件的分类 四、本章小结 第二章诉讼条件的理论基础 一、刑事诉讼的本质属性 （一）诉讼法律关系 （二）诉讼法律状态 （三）刑事诉讼法律关系 二、刑事诉讼的内在构造 （一）诉讼的内在构造：三面说与两面说 （二）刑事诉讼三面构造理论的回归 三、刑事诉权理论 （一）诉权的渊源：Actio （二）作为基础的民事诉权理论 （三）刑事诉讼中的国家诉权 （四）国家诉权的条件 四、本章小结 第三章诉讼条件的审查处理 一、诉讼条件的审查主体及方式 （一）审查主体 （二）审查方式 二、诉讼条件的审查顺序 （一）诉讼条件的“优先性” （二）各诉讼条件之间的审查顺序 三、诉讼条件的证明 （一）证明责任 （二）证明方式 （三）“疑利被告”的适用 四、诉讼条件欠缺之法律后果 （一）基于不同诉讼阶段的观察 （二）裁判处理方式的种类 （三）裁判竞合的处理 （四）诉讼条件欠缺之补正 （五）形式“裁判”的确定力 （六）自诉案件中的程序处理 五、本章小结 第四章法定的积极诉讼条件 一、管辖 （一）管辖的多义性 （二）管辖的价值：确定性 （三）指定管辖的制度定位 （四）管辖的“不确定”危机及解决 二、告诉 （一）对“绝对自诉主义”的批判 （二）“告诉才处理”的法解释学分析 （三）告诉的撤回 第五章法定的消极诉讼条件 一、时效届满 （一）时效的理论基础 （二）时效的技术规则 （三）时效的溯及力问题 二、赦免 （一）赦免的类型及作为诉讼条件的赦免 （二）赦免的超法规价值 （三）赦免的适用范围 （四）赦免应注意的程序问题 第六章非法定的诉讼条件 一、犯意诱发型诱惑侦查引出的诉讼条件问题 （一）犯意诱发型诱惑侦查的概念 （二）犯意诱发型诱惑侦查的违法性分析 （三）比较法上的诉讼救济 （四）犯意诱发型诱惑侦查的重新定位：非法定诉讼障碍 二、过分诉讼迟延引出的诉讼条件问题 （一）期间合理性作为一项诉讼权利 （二）诉讼期间权利的内涵 （三）诉讼期间的计算 （四）期间合理性的判断 （五）迟延的诉讼救济 （六）个案救济的终极手段——终止诉讼 （七）诉讼救济应采取权衡法则 结语 参考文献 后记