攻击性紧急避险的正当化依据及其运用

本书的中心议题是：在 功利主义难以成为攻击性紧 急避险正当化依据的情况下 ，社会连带义务能否担此重 任？此理论能否与我国现有 的条文相吻合？能否得到我 国社会的赞同？如果能，又 如何将之融入我国法律体系 并运用至具体案件的解释当 中？本书在深入研究德日刑 法教义学关于攻击性紧急避 险正当化依据的基础上，结 合我国现阶段关于紧急避险 的立法、司法与理论，围绕 攻击性紧急避险在犯罪论体 系中的地位、攻击性紧急避 险的正当化依据、攻击性紧 急避险的范围、攻击性紧急 避险的民事责任、对生命的 攻击性紧急避险等问题进行 了全面、细致而又深入的研 究。

魏超，男，1989—，苏州大学王健法学院讲师，东南大学—德国马克斯·普朗克外国刑法与国际刑法研究所联合培养博士，主要从事刑法教义学研究。在《清华法学》《环球法律评论》《比较法研究》等法律核心刊物发表论文十余篇，被《人大复印资料·刑事法学》全文转载3篇。主持国家社科基金后期资助项目、中国博士后科学基金面上资助项目各一项，曾获第五届“全国刑法学优秀博士学位论文奖”二等奖等奖励。

第一章 攻击性紧急避险在刑法中的体系性定位 第一节 法无明文规定引发的争论 第二节 攻击性紧急避险属违法之观点 一 消极自由观的哲学根基 二 消极自由观的法律思想 第三节 由法秩序统一性看攻击性紧急避险的体系性地位 本章小结 第二章 功利主义不应成为攻击性紧急避险之依据 第一节 功利主义哲学简介 第二节 功利主义紧急避险思想简述 第三节 功利主义紧急避险之否定 一 功利主义之前提：利益可以衡量 二 功利主义哲学之弊端 三 功利主义难以推导出攻击性紧急避险之构成要件 本章小结 第三章 攻击性紧急避险的正当化依据社会连带义务的提出与证立 第一节 黑格尔紧急避险思想及其解读 一 黑格尔紧急避险思想简介 二 帕夫利克教授对于黑格尔思想之解读 三 黑格尔及帕夫利克教授避险思想之质疑与启发 第二节 社会连带义务的合理性与其规范效力 一 前提：虚拟的无知之幕之合理性 二 “无知之幕”难以直接证立积极权力 第三节 社会连带义务在我国法律体系中的证立 一 我国法律体系提倡“社会连带义务” 二 “道德义务法律化”及“异化的功利主义”之驳斥 本章小结 第四章 攻击性紧急避险的范围与运用 第一节 攻击性紧急避险之范围——重大法益与轻微法益 第二节 攻击性紧急避险中“适当性”原则之重构 一 “人性尊严”至高无上的理论困境 二 攻击性紧急避险“适当性”原则之理解与运用 第三节 特殊职业者的义务界限与避险范围 一 问题的提出——没有边界的特殊义务？ 二 既有特殊职业者避险处理方案之质疑 三 刑法视域中特殊职业者紧急避险权之证立 四 特殊职业者的避险范围及运用 本章小结 第五章 从“适当补偿”到“全额补偿”——攻击性紧急避险正当化依据在民法中的运用 第一节 “适当补偿”在实务中的弊端 第二节 “适当补偿”说及其成因之批判 一 攻击性紧急避险不符合公平责任之前提 二 “共同海损”不适用于攻击性紧急避险 三 “适当补偿”与我国其他相关条文相悖 四 “适当补偿”的社会基础——功利主义与实用主义之批判 第三节 被避险人视角下攻击性紧急避险的民事责任 一 被避险人“补偿”请求权之基础——无因管理之债 二 补偿的数额：“全额补偿” 三 补偿的请求对象与顺序：从责任人到受益人再到避险人 四 “全额补偿”与“先行赔付”之优势