可仲裁性问题的比较研究

可仲裁性问题的影响贯 穿整个仲裁程序，对该问题 的研究有重要意义。本书以 可仲裁性问题为研究对象， 从可仲裁性问题的基础理论 、法律适用出发，重点研究 可仲裁性问题的判断标准及 具体应用，以比较法为主要 研究视角，兼具本土语境。 伴随着全球化、国际贸易的 发展，国际上对仲裁整体呈 支持的态度，越来越多的争 议事项可以通过仲裁解决。 我国目前就可仲裁性问题的 相关规定存在一定问题，建 议在仲裁法修改之际进行相 应修改。

陈琦，北京联合大学应用文理学院法律系讲师，先后就读于海南大学、美国圣路易斯华盛顿大学，并获法学学士、硕士、博士学位，清华大学法院博士后，师从著名学者申卫星教授。主要研究领域为仲裁法、民事诉讼法、卫生法及多元化纠纷解决机制。主持并参与教育部等多项科研项目，曾在《华东政法大学学报》等刊物上发表相关论文。

引言 一 选题背景 二 文献综述 三 研究范围界定 四 本书结构及研究方法 第一章 可仲裁性问题概述 第一节 可仲裁性的概念界定 第二节 可仲裁性问题的法律意义 一 可仲裁性问题影响仲裁协议的效力 二 可仲裁性问题影响仲裁庭的管辖范围 三 可仲裁性问题影响仲裁裁决的承认与执行 四 可仲裁性问题影响仲裁解决社会冲突的功能的实现 第三节 可仲裁性问题的理论依据 一 仲裁性质 二 公共政策 三 小结 第四节 可仲裁性问题与易混概念的辨析 一 可仲裁性问题与仲裁管辖权 二 可仲裁性问题与仲裁协议的效力 三 可仲裁性问题与公共政策 第五节 本章小结 第二章 可仲裁性问题的法律适用 第一节 仲裁庭前可仲裁性问题的法律适用 第二节 法院前可仲裁性问题的法律适用 一 与仲裁程序平行的诉讼程序中可仲裁性问题的法律适用 二 撤销仲裁裁决程序中可仲裁性问题的法律适用 三 仲裁裁决承认与执行程序中可仲裁性问题的法律适用 第三节 可仲裁性问题适用法的确定 第四节 本章小结 第三章 可仲裁性问题判断标准的比较法研究 第一节 可仲裁性问题之国际立法 一 《纽约公约》之规定与评析 二 《联合国贸易法委员会国际商事仲裁示范法》之规定与评析 三 其他国际公约之规定 四 小结 第二节 可仲裁性问题之国别立法与实践 一 法国的立法与实践 二 瑞士的立法与实践 三 德国的立法与实践 四 美国的立法与实践 五 英国的立法与实践 六 加拿大的立法与实践 七 其他国家立法与实践 八 小结 第三节 本章小结 第四章 可仲裁性问题判断标准的具体应用 第一节 知识产权争议的可仲裁性问题 一 知识产权争议可仲裁性问题概述 二 世界各国知识产权争议可仲裁性问题的立法与实践 三 小结