舆论监督与名誉权法律平衡研究(以媒体变革为视角)

本书着重从媒体发展变 革的视角，研究舆论监督与 名誉权保护的对立统一关系 ，并在此基础上探讨我国舆 论监督的理论发展与实践创 新。在理论层面从三个视角 切入：对舆论监督概念的重 新辨析；网络公共领域理论 可为网络舆论监督提供一定 理论支撑；传统公众人物理 论在网络条件下的适用性面 临极大挑战，公共言论的两 种特殊保护进路基于新的传 播手段和传播模式开始融合 。在实践层面，分别从民法 、行政法和刑法三个部门法 角度探析传统媒体时代向网 络媒体时代转型过程中，舆 论监督与名誉权保护在立法 、执法、司法三个层面出现 的法律失衡问题，并在系统 梳理我国近年来相关案例的 基础上，寻求构建网络条件 下实现舆论监督与名誉权保 护法律平衡的中国特色法律 机制。

李延枫，出生于1978年 8月，广西贵港人，中国社会科学院大学法学博士，副编审。目前在中国社科院信息情报研究院从事智库研究编辑工作，兼任中国法学会网络与信息法学会理事。主要研究方向：宪法学与行政法学、传媒法、网络信息法。在《新闻与传播研究》《求是学刊》《北方法学》《河北法学》等权威或核心期刊发表多篇学术论文，并有论文被《中国社会科学文摘》转载。

绪论 第一章 舆论监督的概念、渊源与权利属性 第一节 舆论监督的历史渊源及其概念界定 一 舆论监督概念的演变 二 舆论监督概念的梳理 第二节 舆论监督的权利属性 一 从权利要素构成看舆论监督的权利属性 二 舆论监督的宪法权利属性 三 舆论监督权的宪法渊源 四 我国舆论监督宪法保障的独特性 第二章 舆论监督的理论基础：从新闻自由到网络公共领域 第一节 传统舆论监督理论基础：新闻自由 一 新闻自由的概念 二 舆论监督视角下新闻自由的功能 三 新闻自由具有法律限度 四 解决新闻自由与名誉权冲突的一般理论 第二节 网络舆论监督理论借鉴：网络公共领域 一 传统公共领域理论的主要内容 二 有关网络公共领域的学界观点 三 网络公共领域理论对我国具有一定借鉴意义 第三章 舆论监督视角下的名誉权 第一节 国家机关及其公职人员的范围 一 国家机关的范围 二 国家公职人员的范围 第二节 国家机关不应享有民法上的名誉权 一 我国对国家机关名誉法律保护的现状及其特点 二 一些国家对国家机关名誉法律保护的特点及其界限 三 运用综合法律手段维护国家机关的“名誉”与权威 第三节 公职人员名誉权的特殊性 一 公职人员名誉权的双重内涵 二 公职人员名誉权保护的观念演变 第四章 网络媒体条件下公众人物理论的转型：从身份到公共利益 第一节 传统公众人物理论的司法适用及困境 一 公众人物理论的起源及其主要内容 二 公众人物理论在不同国家的发展 三 围绕公众人物理论和真实恶意原则的学术争论 第二节 网络条件下公共言论特殊保护路径的融合 一 传统公众人物理论在网络媒体条件下的省思 二 美国对公众人物理论的反思 三 英国2013年诽谤法改革确立公共言论的公共利益抗辩 四 大陆法系国家对涉公共利益言论的法律调整 第五章 舆论监督与名誉权法律冲突的民法调整 第一节 传统媒体时代名誉权法律冲突的民法调整 一 民事诽谤的一般法律规则 二 新闻自由与名誉权法律冲突的特殊性 三 “第三人效力”理论与新闻自由和名誉权法律冲突 四 “国家行为”理论与新闻自由和名誉权法律冲突 第二节 媒体变革带来的新问题新挑哉 一 网络舆论监督与传统舆论监督的区别和联系 二 网络舆论监督视角下名誉权法律冲突的特点