网络犯罪程序法研究

《网络犯罪程序法研究 》内容涵盖三大部分：网络 犯罪证据问题研究、网络犯 罪认定和证明研究、网络犯 罪侦查研究。 本书的文章观点是过去 理论界对网络犯罪程序法研 究成果的体现，也是今后深 化网络犯罪问题研究的新起 点。网络技术日新月异，犯 罪类型层出不穷，让我们共 同努力，持续深化网络犯罪 程序法问题研究，推动网络 犯罪治理科学化发展，在网 络安全领域助力推进国家治 理体系和治理能力现代化。

网络犯罪证据问题研究 论初查中收集电子数据的法律规制 一、引言 二、相关规范的基本法理及适用困境 三、两份理论方案及其问题 四、基本权利的再识别与完善电子数据初查规范的三个层面 五、初查中收集电子数据可能涉及强制侦查的附带分析 论电子数据的孤证禁止规则：一个初步的探讨 一、问题的提出：定案证据数据化的排异反应 二、电子数据孤证禁止规则的理论基础 三、电子数据孤证禁止规则的具体展开 四、电子数据孤证禁止规则的制度保障 五、余论：奏响证据规则数据化的序曲 论大数据证明 一、大数据证明的基本问题 二、大数据证明的建模方法 三、大数据证明的制度保障 论刑事电子取证中的载体扣押 一、引言 二、扣押的强制性与适用限制 三、规则错配：取证附属性与价值独立性的对立 四、载体扣押的现实困境 五、基于财产权保护的载体扣押规制 六、余论：被扣押的载体去哪里 我国电子数据证据制度的若干反思 一、我国电子数据证据制度体系及其特点 二、我国电子数据证据制度运行中的几个问题 三、完善我国电子数据证据制度的建议 网络犯罪认定和证明研究 新型网络犯罪认定中的规则判断 一、解决问题的理论方案与实务方案 二、既往司法解释中规则认定方法运用的实例 三、新型网络犯罪规则认定的解决方案 网络犯罪证明简化论 一、网络犯罪证明难的类型化归因 二、网络犯罪证明难的体系化应对 三、网络犯罪证明难的中国式聚焦 四、结论 网络犯罪定量证明标准的优化路径：从印证论到综合认定 一、网络犯罪实证考察：数额犯的惩治效果差 二、高证明标准与“定性+定量”的刑法模式冲突 三、对数额的证明要求应当考虑网络犯罪的特殊性 四、网络犯罪证明标准两分论：准确定性、综合定量 五、对定量“综合认定”有利于克服印证论的缺陷 六、“综合认定”的具体化、法定化之路 七、结语：一个时代一种法律 浅谈非吸犯罪中存款人的诉讼地位 一、实践困境：存款人诉讼地位与诉讼权利不明 二、理论争鸣：“证人”还是“被害人”