中国技术侦查的程序控制研究

我国2012年刑事诉讼法的修改实现了技术侦查在刑事程序法意义上“无法可依”的零突破。然而有关技术侦查的规定过于粗糙且缺乏操作性，不仅使得一些在技术侦查“入法”前司法实践中的固有问题未得到有效解决，甚至还带来一-些新问题。对技术侦查的程序控制的研究迫在眉睫。本书的第一部分，通过厘清技术侦查的基本概念和类型化区分，分析目前刑事程序控制的主要方法;以法治发达国家和地区的有关法律制度为蓝本，总结共性并探寻其演进规律;总结出程序控制应当树立的基本观念和应当遵循的基本原则。第二部分研究我国技术侦查程序控制的具体问题及完善建议。通过检视现行制度的进步与不足，反思程序控制的方法、内容及相关制度中存在的问题与缺陷，针对性地提出了改进司法解释、补充立法解释和修改完善立法“三步走”的制度完善设想，以及建立健全相关配套制度的政策建议。

刘晨琦，山东泰安人，中国人民公安大学法学学士，中国社会科学院研究生院法律硕士(法学)、诉讼法学博士。现为中国社会科学院法学研究所助理研究员、中国社会科学院大学法学院讲师。研究领域为刑事诉讼法、刑事司法制度、法律教育学。曾任中国社会科学院法学研究所法硕办副主任、中国法学会法学教育研究会诊所法律教育专业委员会副秘书长。参与多项国家社科基金课题项目研究，合著、合编的专著或教材十余部，在《中国社会科学报》《中国法治发展报告》《政法学刊》《湖北警官学院学报》《云南社会主义学院学报》《法制日报》等专业刊物上发表学术文章10余篇。

目 录 绪论 …………………………………………………………………… (１) 一 问题之缘起 …………………………………………………… (２) 二 选题之意旨…………………………………………………… (１１) 三 研究之思路…………………………………………………… (１７) 第一章 技术侦查程序控制概论 ………………………………… (２０) 第一节 技术侦查概论 ………………………………………… (２０) 一 技术侦查的基本概念 …………………………………… (２１) 二 技术侦查的特点 ………………………………………… (３８) 第二节 技术侦查程序控制概论 ……………………………… (４９) 一 技术侦查程序控制的主要方法 ………………………… (５１) 二 技术侦查司法控制的基本内涵 ………………………… (６７) 小结 ………………………………………………………………… (７６) 第二章 技术侦查程序控制之比较研究 ………………………… (７８) 第一节 域外相关法律制度的横向考察 ……………………… (７８) 一 注重对公民隐私权的保护 ……………………………… (７９) 二 注重对技术侦查权力的制约 …………………………… (８１) 三 注重对被追诉方权利的保障 …………………………… (８２) 四 注重发挥司法控制对技术侦查的作用 ………………… (８３) 五 注重对技术侦查程序的细化 …………………………… (８５) 第二节 域外技术侦查程序控制制度的演进 ………………… (８６) 一 美国………………………………………………………… (８６) 二 英国………………………………………………………… (８９) 三 荷兰………………………………………………………… (９１) 四 德国………………………………………………………… (９２) 五 日本………………………………………………………… (９４) 六 域外制度的演进规律及相关思考 ……………………… (９５) 小结 ………………………………………………………………… (９８) 第三章 技术侦查程序控制的基本观念 ………………………… (１０１) 第一节 技术侦查程序控制的必要性 ………………………… (１０２) 一 技术侦查的必要性 ……………………………………… (１０２) 二 技术侦查程序控制的必要性 …………………………… (１０５) 第二节 技术侦查程序控制的基本观念 ……………………… (１０９) 一 权利保障 ………………………………………………… (１１０) 二 职权制约 ………………………………………………… (１１３) 三 逐步推进 ………………………………………………… (１１５) 小结 ……………………………………………………………… (１１７) 第四章 技术侦查程序控制的基本原则 ………………………… (１１９) 第一节 无罪推定原则 ………………………………………… (１２０) 一 无罪推定原则的内涵 …………………………………… (１２０) 二 无罪推定原则在技术侦查程序控制中的体现………… (１２２) 第二节 程序法定原则 ………………………………………… (１２５) 一 程序法定原则的内涵 …………………………………… (１２５) 二 程序法定原则在技术侦查程序控制中的体现………… (１２６) 第三节 司法审查原则 ………………………………………… (１２９) 一 司法审查原则的内涵 …………………………………… (１２９) 二 司法审查原则在技术侦查程序控制中的体现………… (１３３) 第四节 比例原则 ……………………………………………… (１３５) 一 比例原则的内涵 ………………………………………… (１３５) 二 比例原则在技术侦查程序控制中的体现 ……………… (１３７) 小结 ……………………………………………………………… (１４０) 第五章 我国技术侦查程序控制检视 …………………………… (１４２) 第一节 我国技术侦查程序控制状况 ………………………… (１４２) 一 立法和司法发展状况评析 ……………………………… (１４３) 二 对我国技术侦查 “入法” 之争议的解读 …………… (１５５) 第二节 我国技术侦查程序控制问题反思 …………………… (１５８) 一 技术侦查的立法设计对程序控制的障碍 ……………… (１５９) 二 我国技术侦查程序控制机制的问题 …………………… (１６１) 三 我国技术侦查程序控制配套制度的问题 ……………… (１７４) 小结 ……………………………………………………………… (１８５) 第六章 我国技术侦查程序控制制度完善 ……………………… (１８６) 第一节 程序控制方法的完善 ………………………………… (１８７) 一 司法解释层面的改进建议 ……………………………… (１８８) 二 立法解释层面的补充建议 ……………………………… (１９１) 三 立法层面的修改完善建议 ……………………………… (１９４) 第二节 程序控制内容的完善 ………………………………… (１９８) 一 程序控制的基本原则规定的完善 ……………………… (１９９) 二 关于实体性审查内容的完善 …………………………… (２００) 三 关于程序性审查内容的完善 …………………………… (２０５) 第三节 程序控制配套制度的完善 …………………………… (２０７) ３◇◇ 中国技术侦查的程序控制研究 一 配套制度完善的理论基础 ……………………………… (２０７) 二 证据制度的完善 ………………………………………… (２０９) 三 辩护制度的完善 ………………………………………… (２１６) 小结 ……………………………………………………………… (２２０) 结语 ………………………………………………………………… (２２２) 参考文献 …………………………………………………………… (２２５) 后记 ………………………………………………………………… (２４４)