国内外ESG评价与评级比较研究/中国ESG研究院文库

本书首先对国内外现有 的ESG评价体系进行对比分 析，阐述了每一个评价体系 的评价原则、评价指标选取 、权重赋予方法、优势与不 足等。在此基础上，提出了 “实质共赢、兼收并蓄、扎 根国情、因地制宜”的ESG 评价原则，并据此选取中国 企业ESG评价的具体指标， 同时对指标的权重进行设计 ，形成中国企业ESG评价指 标体系。随后，以我国金融 业和批发零售业上市公司为 研究对象，利用构建的评价 指标体系对其ESG表现进行 评价。本书的研究结论既可 以为ESG评价提供理论支撑 ，也对促进中国企业ESG发 展具有较强的实践指导意义 。

第1章 引言 1.1 ESG背景 1.1.1 可持续发展困境 1.1.2 中国推进ESG的政策背景 1.2 ESG角色及价值 1.3 ESG评价意义 1.3.1 有利于企业在实践中践行ESG 1.3.2 有利于投资机构更好地进行ESG投资 1.3.3 有利于政府出台相关政策 1.3.4 有利于学术研究机构围绕ESG展开理论分析与实证检验 第2章 国内外ESG评价研究述评 2.1 国外ESG评价研究述评 2.1.1 国外学者对企业社会责任（CSR）、环境责任的测量及评价体系采用 2.1.2 国外学者构建和采用的企业ESG评价指标体系 2.2 国内ESG评价研究述评 2.2.1 国内学者对企业社会责任（CSR）、环境责任的测量及评价体系采用 2.2.2 国内学者构建和采用的企业ESG评价指标体系 第3章 国内外评级机构ESG评价体系 3.1 国外评级机构ESG评价体系 3.1.1 KLD ESG评价体系 3.1.2 MSCI ESG评价体系 3.1.3 Sustainalytics ESG评价体系 3.1.4 汤森路透ESG评价体系 3.1.5 富时罗素ESG评价体系 3.1.6 标普道琼斯ESG评价体系 3.1.7 Vigeo Eiris ESG评价体系 3.2 国内评级机构ESG评价体系 3.2.1 商道融绿ESG评价体系 3.2.2 社会价值投资联盟ESG评价体系 3.2.3 嘉实基金ESG评价体系 3.2.4 中央财经大学绿色金融国际研究院ESG评价体系 3.2.5 华证ESG评价体系 3.2.6 润灵ESG评价体系 3.2.7 中国证券投资基金业协会ESG评价体系 第4章 国内外评价体系的比较 4.1 国外评价体系的比较 4.1.1 定性比较 4.1.2 定量比较 4.2 国内评价体系的比较 4.2.1 定性比较 4.2.2 定量比较 第5章 中国ESG研究院：ESG评价原则 5.1 ESG评价分歧的原因 5.1.1 技术原因 5.1.2 社会背景 5.2 中国ESG研究院评价原则 5.2.1 实质共赢，致力于打造和谐共赢的可持续发展格局 5.2.2 兼收并蓄，充分借鉴已有国内外评价体系的先进经验 5.2.3 扎根国情，持续推动中国话语体系下的本土化指标体系构建 5.2.4 因地制宜，准确把握ESG评价过程中的一般性与特殊性问题