检察案例指导制度研究

本书立足于我国特殊 的政治司法架构，分析了 检察案例指导制度在我国 建立的法理与法律依据及 现实基础；探讨了检察案 例指导的历史源流；研究 了检察案例指导的几个基 本理论范畴，包括检察案 例指导的性质定位、检察 案例指导与法院案例指导 的关系、指导性案例的效 力、案例指导的适用方法 ；探讨了与指导性案例密 切相关的几个理论范畴， 包括指导性案例与司法解 释的关系、指导性案例与 判例的关系、指导性案例 与典型案例、精品案例的 关系等；对检察案例进行 了实践考察；最后，讨论 了检察案例指导的制度不 足及完善意见。

导论 一、问题的提出 二、研究思路与主要观点 三、研究方法 第一章 检察机关构建案例指导制度的正当性 第一节 检察机关构建案例指导制度的必要性争议 第二节 检察机关构建案例指导制度的法理与法律依据 一、构建检察案例指导制度的法理依据 二、构建检察案例指导制度的法律依据 第三节 检察机关构建案例指导制度的现实基础 一、实践需求是制度构建的内在动力 二、检察一体为制度构建提供了体制支撑 三、科技发展为制度构建提供了环境条件 四、运用案例的已有经验为制度构建提供了实践基础 第二章 检察案例指导的历史源流 第一节 1990年前检察机关以《简报》案例指导检察工作的情况 一、《简报》以案例指导检察工作的两种形式 二、《简报》以案例指导检察工作的特点 三、《简报》以案例指导检察工作的不足 第二节 1990至2010年检察机关运用案例指导检察工作的情况——以《最高人民检察院公报》为主要分析对象 一、案例编写的形式与局限 二、案例选取上的成功与不足 三、案例内容表述的处理与案例的参考价值 第三节 地方检察机关以案例指导工作的探索 第三章 检察案例指导基本理论问题研究 第一节 检察案例指导制度的性质 一、检察案例指导制度的核心属性——司法管理手段 二、从指导性案例的生成看检察案例指导制度的性质 三、从指导性案例的适用保障看检察案例指导制度的性质 第二节 检察案例指导制度的特点 一、检察案例指导制度与法院案例指导制度的共性 二、检察案例指导制度与法院案例指导制度的差异 第三节 指导性案例的效力 一、两大法系国家判例的效力 二、我国关于指导性案例效力的争议 三、从大陆法系判例效力的生成机制看我国指导性案例的效力 第四节 指导性案例适用方法论 一、明确指导性案例适用方法的意义 二、两大法系国家判例的一般适用方法 三、指导性案例的基本适用方法 四、我国指导性案例适用方法的发展方向 第五节 检察指导性案例与相关范畴 一、检察指导性案例与司法解释 二、检察指导性案例与判例 三、检察指导性案例与公报案例、典型案例、精品案例 第四章 检察案例指导制度的实践考察 第一节 检察案例指导制度的作用 一、检察人员对案例指导制度的认知 二、案例指导制度的功能 三、案例指导制度与办案社会效果 四、案例指导制度与检察官独立办案 五、检察指导案例(典型案例)的外部影响 第二节 检察指导性案例的生成 一、对指导性案例的需求类型 二、指导性案例的选送 三、指导性案例的发布主体 四、指导性案例的形式 第三节 检察案例指导制度的实施机制 一、指导性案例的效力 二、案例指导制度的实施保障机制 三、案例指导制度的背离机制 第四节 检察指导性案例的实例分析 一、检察指导性案例的体例 二、以类型化方式发布指导性案例的利弊 三、指导性案例类型与检察工作的特点 四、指导性案例的案情陈述与答记者问 五、指导性案例的保守性 第五章 检察案例指导制度的发展完善 第一节 检察案例指导定位的再审视 一、检察案例指导定位与司法改革方向的潜在冲突 二、当前检察案例指导定位可能引发的负效应 三、检察案例指导定位的反思与重整 第二节 检察指导性案例生成中的问题与完善 一、指导性案例的遴选权 二、指导性案例的遴选标准 三、如何选择合适的指导性案例 第三节 检察指导性案例的体例改革 一、要旨存在的问题与完善 二、不同意见的公开 第四节 检察指导性案例适用中的问题与完善 一、检察指导性案例的引用 二、检察案例指导约束机制的改革 第五节 检察指导性案例的发展与废止 第六节 检察案例指导制度的配套改革 一、检察人员的案例意识培养与适用技能培训 二、检察官独立性的保障 三、检察委员会的改革 四、检察文书的说理与公开 主要参考文献 后记