段祺瑞政权(唐德刚作品集)(精)/中国近代口述史学会丛书

唐德刚著的《段祺瑞政权(唐德刚作品集)(精)》 分为三部分，第一部分描绘袁后中国的状况，阐述北 洋军阀和政客的争夺，实力派段祺瑞脱颖而出，掌握 大局的经过，其中《王纲解纽，军阀割据，政客纵横 》一文深入分析了军阀时代出现的原因，不断互相砍 杀的现象，宪制混乱，黎、段宠臣的缠斗造成府院之 争的经纬，可以说是全书的纲领。此外，《民国史军 阀篇四圆四方图解》一文，简明扼要地阐明军阀时代 的分期。民初大小军阀三千多人，纵横捭阖，朝秦暮 楚，史实纷繁，使人眼花缭乱。唐教授抽丝剥茧，条 分缕析，并附上图表，把军阀时代(1912一1928)分为 四期，每期四年，井然有序，化繁为简，一目了然， 清楚阐述了军阀割据时代的梗概，难能可贵。 第二部分专论段祺瑞政权，说明黎、段上台后不 久，就爆发严重冲突，势成水火，斗争极端激烈。袁 世凯死后，黎、段两头马车走马上任，恢复《民元约 法》和旧国会，行“虚君实相”的责任内阁制，其实 是非牛非马的混乱制度，既非总统制，也不是真正的 内阁制，因此政府运作极度困难；同时人事问题复杂 ，黎、段的“二爷”(宠臣)孙洪伊和徐分裂状态依然 无法解决。 第三部分“余绪”中，《论桂系》是唐教授的未 刊遗稿，只有前半经过整理、缮正，后半篇是未经修 饰的初稿，然而全篇深入浅出地探讨桂系的特征，综 论其在民国史中所起的作用，观点独到，言人所未言 ，值得细读。桂系虽有相当独立的武力、地盘和财力 ，却始终不能入主中枢，充分反映其地方军阀的特性 。不过新桂系统一广西后，能够认清大局，加入国民 党，成为支持革命军北伐的最重要力量，而国民政府 的确立，桂系的归附也绝不可少。北伐后李、白势力 迅速膨胀，如日中天。但是1929年2月“武汉事变” 爆发，竟然不堪一击，土崩瓦解，不但充分暴露桂系 的弱点，而且也加强了蒋介石削藩的决心，引发中原 大战(1929一1931)，同时张学良于1930年秋应召率师 人关参战，翌年日寇便乘机炮制“九一八事变”，最 终造成全面侵华之局。因此“武汉事变” 与“西安 事变”同是近代中国国运的转折点，值得进一步深入 探究。

唐德刚，1920年出生，安徽合肥人。美国哥伦比亚大学硕士、博士毕业。长期从事历史研究与教学工作，并对口述历史的发展有很大贡献。著有《李宗仁回忆录》《顾维钧回忆录》《胡适口述自传》《胡适杂忆》《晚清七十年》等，另有包括历史、政论、小说、诗歌、杂文等多部作品。

第四章 “护国运动”的宏观认知与微观探索 纪念云南起义八十周年学术研讨会讲辞节要 1995年12月25日是世界基督徒的“圣诞节”；也 是“中华民国在 台湾”的“行宪纪念日”；也是中国近代史上，反对 袁世凯做皇帝的“护 国运动”的“云南起义”八十周年纪念日。现在且谈 谈“护国运动”。 “护国运动”和“云南起义”是什么回事呢?这 一问题，不但是今 日读史者和治史者，都不太容易说得清楚，就连当年 亲身参与其事的基 层人士，亦不甚了了。记得远在1958年，当我个人在 哥伦比亚大学， 襄赞李宗仁先生撰写他的“回忆录”的时候，我才知 道李将军一生的辉 煌事业，实是从他在“护国军”中“炒排骨”(当排 长)开始的。在他 第一次参加“讨龙”(龙济光，袁之爱将，时为广东 将军，加封郡王)时， 他头上中了一弹，打掉满嘴牙齿。这伤口如上移一寸 ，李排长就要为“护 国”捐躯了。 他大难未死，因功递升连长，继续参加“护法战 争”。李连长一次 在战场上观察敌情，刚一站起，大腿上便中了一弹。 他如迟起一秒钟， 李连长也要为“护法”捐躯了。 李将军为着“护国”和“护法”，他生死之际， 空间上只差一寸， 时间上只差一秒。他当时如为一寸一秒之差而战死沙 场，则后来的‘‘北 伐战史”和“国共内战史”，都要改写了——你能说 ，历史没有其‘‘偶 然性”? 可是李宗仁虽为护国、护法，出生入死，他当时 对护国、护法，究 为何事，却不甚了了。其后官高极品，戎马倥偬，当 然就更是无暇过问 了——直至他被毛、蒋二公赶出大陆，在纽约做寓公 ，经哥伦比亚大学 之邀请，撰写其回忆录时，他对什么护国、护法就不 能再马虎而要略知 其详了。 我那时是李流亡总统的流亡秘书和研究助理，我 有义务替这位上将 研究员补课。为此我替他借了些李剑农的《中国近百 年政治史》、邓之 诚的《护国军纪实》和陶菊隐的《督军团传》等书， 让他去“研究”一番， 以帮助“回忆”。谁知这些史书，对一位退休老将， 实在太枯燥了，引 不起他的胃口。后来我灵机一动，竟借来了蔡东藩的 《民国演义》。不 意此书竞大受欢迎。不但李公本人，就连李夫人郭德 洁也阅读起来，并 参加讨论，由浅入深，触类旁通，就书到用时方恨少 了。 你可别小看这部“演义”。它虽是一部小说，但 是除了“小凤仙” 一类花边，被加了些麻油辣椒之类的杂料之外，它对 一般军国大事、政 府文献、往来电讯，却都是抄自当时喧腾社会，而今 已失传的史学‘‘第 一手资料”的各种报刊——李氏夫妇当年也都曾读过 或听说过的各种报 刊。一经提醒，再加史书印证，在回忆上，每每有豁 然而悟之感，也充 实了我们研讨的兴趣。 此事后来被郭廷以先生知道了，他对我竟大为称 赞，认为是特有史 识。盖中国近代史中所谓“护国”、“护法”等等的 一部军阀时期的烂账， 纵是资深史家，耄耋前辈，对之亦鲜有不晕头转向也 。 宏观认知，微观探索 根据这一类治史的特殊经验，和个人数十年教读 历史的些许心得， 我也认为处理像“护国运动”这一种类似的史学个案 ，对它宏观的认知 和微观的探索，二者是不可偏废的。所谓“宏观的认 知”者，并非认定 某种史学理论作为框框，然后去搞“以论带史”，甚 或“以论代史”—— 吾之所谓“宏观的认知”者，是看这一脉相承的历史 本身的变化，然后 聚积其相关史料(data)而分析之，庶可回头看出这段 历史发展的脉络。 换言之，历史家不是算命先生或诸葛孑L明，未 卜先知。历史家只是 司马懿，“事过则知”——事情发生之后，把data输 入电脑，按键分析， 然后才能“恍然大悟”，长叹“原来如此”!因此“ 宏观认知”和“微 观探索”实是社会科学治史的不二法门。所以我们治 “民国史”，虽上 智如胡适与梁启超亦难下笔，因其时间未到，“戴塔 ”(data)不足故也—— 近二十年来由于蒋、毛二公相继物故，中国与世界也 同时发生了史所未 有的变化。瞻前顾后，则为20世纪的中国史，做点从 大看小的“宏观 认知”，和对各项答案，像“护国”、“护法”、“ 西安事变”……做点从 小看大的“微观探索”，下点“定论”，应该是此其 时矣——所以本篇拙作， 也就从“宏观”、“微观”两个层面，对“护国运动 ”加以透视而试论之。 以就教于大会同文。 …… P85-87

编者序 唐德刚教授与民国通史计划(榻福辉) 代序言 人文亲切——唐德刚史学著作的独特魅力(于仁秋） 上篇 袁后中国 第一章 王纲解纽，军阀割据，政客纵横 第二章 袁世凯留下的烂摊子 第三章 民国史军阀篇四圓四方图解 第四章 “护国运动”的宏观认知与微观探索 下篇 段祺瑞政权 第五章 段祺瑞和所谓“皖系”是什么回事 第六章 皖系政权的发展与“参战”的纠纷 第七章 再造民国，段阁复起 第八章 谈谈打打的护法战争 外篇 民国史军阀篇余绪 第九章 民国军阀概述 第十章 论桂系 第十一章 从北京政变到皇姑屯期间的奉张父子