中国法院2021年度案例(借款担保纠纷)

本书是《中国法院2021年度案例系列》(全23册)的一个分册。含借款合同、保证、抵押、质押等。所选案例均是国家法官学院从各地2020年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书。

国家法官学院持续20年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。 最高人民法院司法案例研究院是中编办批准设置的最高人民法院的司法案例专门研究机构，与国家法官学院合署办公，在最高人民法院领导下，秉持服务司法审判实践、经济社会发展、法学教育研究、中外法学交流、法治中国建设的办院宗旨，坚持“服务、创新、合作、开放、共享”工作原则，依托国家法官学院开展司法案例的收集、生成、研究、发布和国际交流工作。

一、借款合同 1公章真伪不明情形下借款关系认定 ——傅某辉诉英纳雪公司、薛某借款合同案 2主合同的解除并不必然影响担保责任的承担 ——中信银行钦州分行诉林某龙、蔡某连金融借款合同案 3借名贷款中名义借款人是否需要承担还款责任 ——信用社诉覃某玲、种养合作社金融借款合同案 4依法酌定金融机构的违约责任，保障金融消费者的合法权益 ——中信银行诉贸易公司等金融借款合同案 5共同借款人对借款行为的单方事后追认之法律后果 ——招商银行诉史某、程某丽金融借款合同案 6债务加入纠纷应当参照适用担保法律规范 ——农商行诉科艺贸易中心等金融借款合同案 7贷款人参与过桥资金借贷对借新还旧认定的影响 ——担保公司诉潘某珍等追偿权案 8律师费约定不明又无法证明具体支出的，应遵循公平合理原则调整 ——厦门银行诉陈某亮、李某金融借款合同案 9人保与物保并存时债权的实现 ——金鼎公司诉兴杜公司等追偿权案 10涉破产企业借款合同案件的特别裁判规则 ——民生银行济南分行诉中澳公司等金融借款合同案 11合同虽非本人签字，借款人仍须承担还款责任 ——丰田金融公司诉冀某枝、胡某清金融借款合同案 12来自其他银行的借款能否视为《贷款合同》项下约定的“收入” ——国贸商业公司诉东亚银行北京分行借款合同案 二、保证 13意向性约定担保不成立 ——桂物储运集团诉莱纳汽车部件公司等借款合同案 14非金融机构开具“独立保函”的效力 ——中铁十八局诉信德唯公司保证合同案 15公司为他人担保的合同效力审查问题 ——李某诉亿阳信通公司保证合同案 16连带保证人受让其所担保的债权应认定为有效 ——远望公司诉兴益公司等金融借款合同案 17缺乏保证表示意思和效果意思的签名行为不能视为保证的承诺 ——徐某诉赵某仁、张某娣保证合同案 18保证合同不因保证人涉嫌非法吸收公众存款而当然无效 ——姬某英诉张某民保证合同案 19国家机关违反法律禁止性规定致担保合同无效的，仍应承担过错责任 ——信用联社诉鑫盛机砖厂等借款合同案 20“为境外机构向境内债权人提供担保”效力在批准登记程序前置方面的突破 ——华诺公司诉王某、丁某保证合同案 21主债务人破产，主债权停止计息的效力及于保证人 ——淮北农商行诉淮北中安公司等保证合同案 22非明确为保证人的签章行为是否构成保证责任，应如何认定 ——陆某文诉张某英保证合同案 23保证期间届满，保证人并不必然免除保证义务 ——涂某国诉李某红、张某龙民间借贷案 24在连带保证期间内，债权人仅向部分连带保证人主张权利的，其他连带保证人不得以债权人未在保证期间内向其主张权利而免责 ——天府银行江汉支行诉罗某、罗某华保证合同案 25债权人起诉连带保证人执行不能后可再行起诉债务人 ——工行洪山支行诉陈某武、泽皓公司借款合同案 26保证人对超出最高债权余额限度代为清偿的借款本息无权向债务人追偿 ——谢某文诉远梦地产公司、郭某华追偿权案 27数个保证人中一人履行了保证责任后与债务人重新约定还款期限的，在还款期限届满前不得向其他保证人行使追偿权 ——牛某诉聂某梅等追偿权案 28主合同与反担保合同关于保证期间的起算规则差异 ——李某智诉欧某鹏等追偿权案 29保证人在主债务履行期届满后作出保证不适用保证期间制度 ——中信银行诉达因力合公司等金融借款合同案 30连带保证期间的计算方式与诉讼时效的关系 ——张某红诉梁某疆保证合同案 31保证人的追偿之诉是否为重复起诉 ——何某庆诉黄某煌、胡某娥追偿权案 32刑民交叉民间借贷纠纷案件中担保责任的认定 ——向某荣诉荣某清担保合同案 三、抵押 33抵押人以抵押权超过法定行使期限为由，要求债权人协助办理解除涉案房屋抵押登记的请求应予支持 ——宝源公司诉中经信公司等抵押合同案 34夫妻一方伪造签名抵押共有房产抵押合同效力问题 ——重庆银行垫江支行诉黄某文等借款合同案 35监护人以与被监护人共同共有财产设定抵押应属无效 ——重庆银行诉曹某全等金融借款合同案 36抵押人之继承人的债务清偿责任 ——农商行洪塘支行诉苏某龙等金融借款合同案 37银行在债权全部实现前同意解除抵押的行为能否视为默示意思表示免除债务 ——中信银行重庆分行诉达生科技公司等金融借款案 38反担保抵押权人（暨主债务保证人）在追偿权诉讼时效期间内未行使追偿权，反担保抵押权实体权利灭失 ——张某立诉金达公司抵押权案 39最高额抵押合同项下担保物权的实现 ——中国进出口银行申请实现担保物权案 40抵押登记记载的债权数额并不等同于抵押担保范围 ——刘某姣诉李某嘉抵押权案 41浅析抵押权的行使期间 ——周某良、闫某红诉农行三峡分行、农行夷陵支行抵押合同案 42抵押权效力不及于善意第三人，优先受偿范围及于抵押物价款 ——邮政储蓄银行松江支行诉张某明等抵押权案 43混合担保中债务人提供的抵押未设立，应结合各方过错程度综合判断应否保护保证人合理的顺位信赖利益 ——袁某兴诉吴某康等民间借贷案 附录： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释