民法典时代宪法上的人格权保护/明理文丛

\\\"对于“人格权”，一般人的理解是生命、健康、姓名、名誉、隐私和肖像等不受侵犯的权利。但是若要进一步追问，为什么把它们称作“人格权”，民法上的人格权与宪法上的人格权有什么关系，人格权保护的目的是什么，这些问题需要作深入思考。 本书引介了德日美等国家人格权保护的丰富理论和大量案例，深入分析了宪法上人格权的概念、类型、对象、范围、界限，以及宪法上的人格权和民法上的人格权的关系等问题。本书对理解和落实中国宪法和民法典有很大的助益，适合专门处理人格权民事和行政纠纷的法官、律师和其他司法工作者，以及中国法治思想、宪法理论和民法典的研究者和爱好者阅读和参考。 \\\"

骆正言，法学博士，江苏开放大学公共管理学院副教授、硕士生导师，南京师范大学法学院博士后、中国法治现代化研究院研究人员。主要研究方向为宪法上的人格权、合宪性审查、教育法、人工智能法律问题等。主持国家社科基金1项、教育部人文社会科学项目2项、中国博士后科学基金资助项目1项，近年来在《浙江社会科学》《湖南社会科学》《外国教育研究》《广西社会科学》《行政法论丛》《刑事法评论》等杂志发表论文30余篇。

目录 引言1 一、 问题缘起——宪法上的“人格尊严”相关事案1 （一） 司某诉刘某、陶某侵权案2 （二） 改名案3 （三） 卖淫女示众案4 （四） 河南地域歧视案4 （五） 齐玉苓案5 （六） 强制婚检争议5 二、 国内研究现状6 三、 宪法上的人格权的研究意义7 （一） 学术意义7 （二） 实践意义8 四、 本书的研究范围9 五、 本书的研究方法10 六、 结构安排15 第一章宪法上的人格权的渊源、内涵与基础17 一、 宪法上的人格权的语义和渊源17 （一） “人格”和“人格权”的含义17 （二） 宪法上的人格权的发展史19 二、 宪法上的人格权规范的多重解释22 （一） 概括权利说22 （二） 人格的核心领域理论（Persnlichkeitskerntheorie）24 （三） 一般行为自由和一般人格权的区分理论26 （四） 人格自由发展权说28 （五） 小结31 三、 宪法上的人格权的法哲学基础31 （一） 作为绝对命令的自由——从“道义论”看人格权32 （二） 与义务并存的自由——从人格主义看人格权34 第二章宪法上的人格权与其他相关权利38 一、 人格权在宪法规范上的价值基础——“人性尊严”38 （一） “人性尊严”的渊源与内涵38 （二） 人性尊严和人格权的关系42 二、 人格权和其他宪法条款的关系47 （一） 一般人格权和特别人格权不能相互取代47 （二） 一般人格权和特别人格权不能同时引用48 （三） 一般人格权与宪法中的非基本权利规范可以结合使用51 三、 宪法上的人格权和民法上的人格权之间的关系53 （一） 在民法上的人格权案件中援引宪法53 （二） 以宪法裁判民事案件的理由56 （三） 以宪法裁判民事案件的批评59 （四） 民事裁判如何引用宪法保障人格权62 第三章宪法上人格权的类型化67 一、 德国宪法上的人格权类型67 （一） 对未发表的作品的权利68 （二） 个人隐私的权利68 （三） 信息自决权（informationelle Selbstbestimmung）70 （四） 个人名誉的权利和言论不受错误引申的权利71 （五） 肖像权74 （六） 知悉自己血统的权利 （das Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung）76 （七） 个人在性取向上的自决权78 （八） 重归社会的权利79 二、 日本宪法上的人格权类型81 （一） 肖像权83 （二） 个人隐私权84 （三） 个人名誉权87 （四） 自我决定权90 （五） 环境权93 （六） 其他追求丰富充实的生活的权利96 三、 小结97 第四章人格权的限制与“对限制的限制”99 一、 德国宪法上的人格权的限制99 （一） 宪法规范中规定的限制要件99 （二） 人格权的本质内容100 （三） 人格权的范围理论102 （四） 以比例原则为中心的人格权限制原理105 二、 日本宪法上的人格权的限制110 （一） 人格权的限制要件111 （二） 人格侵权的抗辩事由115 （三） 人格权的限制行为的合宪性审查123 第五章宪法上的人格权的美国保护路径127 一、 美国普通法对人格权的保护127 （一） 侵入他人私生活129 （二） 公开他人私生活133 （三） 窃用他人姓名或肖像136 （四） 扭曲他人形象抑或侵犯他人名誉140 二、 美国宪法对人格权的保护143 （一） 宪法上的隐私权的规范基础143 （二） 宪法上的隐私权的理论145 （三） 结婚生育方面的隐私权148 （四） 性行为方面的隐私权149 （五） 家庭教育方面的隐私权151 （六） 拒绝治疗的权利152 三、 美国宪法上的隐私权的限制和审查基准153 （一） 是否存在基本权155 （二） 权利是否受到侵害157 （三） 是否存在优越的立法目的158 （四） 立法手段与立法目的之间是否存在充分的联系158 四、 美、德两国宪法上的隐私权和人格权的比较159 （一） 美、德两国宪法上的隐私权和人格权的共同点160 （二） 美、德两国宪法上的隐私权和人格权的不同点162 第六章我国宪法上的人格权保护的建构策略165 一、 我国宪法上的人格权规范和解读165 （一） 宪法上的“人格尊严条款”的产生165 （二） “人格尊严”条款的历史解读167 （三） “人格尊严”条款的语义分析168 （四） “人格尊严”条款的民事化解释方法170 （五） “人格尊严”条款的基本权利解释方法171 二、 宪法上人格权保护的必要性174 （一） 传统文化自然发展的结果174 （二） 国家执政正当性的要求177 （三） 经济、社会发展的需要179 （四） 辅助解释部门法上的人格权180 三、 宪法上人格权保障机制的缺漏181 （一） 宪法上缺少合宪性审查机制181 （二） 部门法裁判中较少进行合宪性解释182 （三） 人格权条款还存在机械化倾向183 四、 我国宪法上人格权的保障构想184 （一） 将人格权作为主观权利来保障185 （二） 将人格权作为客观价值秩序来保障193 代结语：在《民法典》中实现宪法上的人格权203 后记209