防卫意思论

本书从正当防卫的正 当性理论根基出发，通过 剖析防卫意思的内容，对 司法实务中认定防卫意思 时存在的问题进行了归纳 整理，进而形成了准确判 断防卫意思的方法。为了 升华问题之研究，又将防 卫意思与犯罪意思进行了 对比分析。本书在深入理 论探讨的同时，紧贴司法 实际，言之有物，对司法 实务中准确认定正当防卫 有一定的理论贡献。

第一章 导论 第一节 正当防卫的实践认定与裁判逻辑 一 正当防卫的实践认定 二 裁判逻辑与司法建构 第二节 本书的研究对象与方法 一 研究对象 二 研究方法 第二章 防卫意思不要说的理由和反驳 第一节 防卫意思不要说的理由 第二节 对防卫意思不要说的反驳 第三节 应当坚持防卫意思必要说 一 立足于自由主义的刑法观，也应当坚持防卫意思必要说 二 从规范的观点看，也应当坚持防卫意思必要说 三 “互殴无防卫”不是否定防卫意思的理由 四 防卫意思必要说与防卫意思不要说的争论并非没有价值 五 相关司法解释也正面确认了防卫意思 第三章 防卫意思的实务认定与防卫意思的内容 第一节 司法实务中认定防卫意思的问题点 一 防卫意思中加入了道德判断 二 过分强调防卫目的 三 不能正确界定斗殴意思与防卫意思 第二节 防卫意思的内容 一 防卫意思必要说诸观点述评 二 本书的观点：规范性防卫意思 三 可能的质疑与回应 第四章 防卫意思的判断 第一节 正当防卫的本质：权利本位 一 正当防卫的权利本质 二 不得滥用防卫权 第二节 正当防卫正当性的根据：二元论 一 优越利益保护原理，不能成为正当防卫正当性的根据 二 将个人保全和法确证原理作为正当防卫正当性的根据．具有合理性 第三节 司法功能的理念转化：从定纷止争到实现正义 一 定纷止争：历史与现状 二 司法功能：辨析法与不法，实现正义 第四节 防卫意思的判断方法 一 客观主义的立场 二 综合判断的方法 第五节 具体判断：需要注意的两个问题 一 克服认定防卫意思的道德判断 二 判断防卫意思的时间点：行为时 第五章 犯罪故意与防卫意思 第一节 防卫过当与防卫意思 一 实务考察：防卫过当大多被认定为故意犯罪 二 实务将防卫过当认定为故意犯罪的原因分析 三 防卫意思不能等于犯罪故意 第二节 互殴与防卫意思 一 互殴无防卫 二 日本实务的借鉴意义 三 互殴与防卫意思的妥当判断 第三节 挑拨防卫与防卫意思 一 挑拨防卫无防卫意思的理论阐述 二 禁止权利滥用说的主张 参考文献 后记