中国古代史学批评的拓展(明时期)(精)/中国古代史学批评史

《中国古代史学批评的拓展》（明时期）是学 界首部研究明代史学批评史的专书。书中在搜集和 梳理大量分散的、未经整理的明代史学批评相关资 料的基础上，从前朝史修撰的评论、修撰本朝史的 批评、历史撰述的评论、史官史职与史家修养的评 论、史学功用的认识、史学批评著述的研究和整理 等六个方面，归纳和阐述了明代史学批评的重要内 容和总体面貌，探讨了中国古代史学批评进入拓展 阶段的主要特点。

前言 一、时代特点与史学面貌 二、史学批评的拓展 第一章 关于前朝史修撰的评论 第一节 《元史》批评 一、“一代之兴衰，必有一代之史以载之” 二、“虽竭忠勤，难逃疏漏” 三、《宋元纲目》对《元史》的批评 第二节 宋元史改修及其批评 第三节 对通代史书的批评 第四节 对《史记》《汉书》的批评 一、《史记》对历史记述手法的卓越贡献 二、《汉书》严谨的编次风格 第五节 对其他正史的批评 第二章 关于修撰本朝史的批评 第一节 本朝“史职之废” 第二节 本朝实录编撰的乱象 一、实录不能反映建文朝的历史存在 二、实录中诸多体例不符合历史事实 三、实录对人事言行的显隐去取不符合事实 四、对本朝实录的整体评价 第三节 对私修本朝史的两种价值取向 一、先天不足，但于史有补 二、私史对国史形成压力 第四节 本朝修志批评中的志体认识 一、志与史 二、志书的内容 三、志书的文字 第五节 本朝修谱批评中的谱法探索 一、谱法的依据 二、谱法的原则 第三章 关于历史撰述的评论 第一节 论史料采撰 一、稗史与野史 二、家史、家传与行状、碑志 三、王世贞的“三史”之论及其影响 第二节 论体裁体例 一、关于史书主要体裁的评论 二、论编年体史书体例 三、论纪传体史书体例 第三节 关于论赞与会通的评论 一、论史书论赞 二、论会通之义 第四节 论史文表述 一、“叙事之文，可不慎欤” 二、“文贵约而该” 三、“惟求其美”与“惟贵明白” 四、“简者约而该，繁者赡而整” 五、关于史文风格和特点的认识 第四章 关于史官史职与史家修养的评论 第一节 史官选用与职守 一、史官的选用 二、史官的职守 第二节 史家职责与修养 一、直书、实录与信史 二、秉持公议与公心 三、明是非，行“史权” 四、史家才能 第三节 史家的史学批评精神 一、“知人论世” 二、持论“守中”，去失存善 三、“磨瑕以完璧，刮朽以成材” 第五章 关于史学功用的认识 第一节 认识历史与传承文明 一、“国可灭而史不当灭” 二、“不观往辙，曷启前途” 三、通古与知今 四、“史者天地间一大帐簿也” 第二节 资治与经世 一、史学的资治和鉴戒之用 二、史学的经世之用 第三节 论经史关系 一、“经史相表里” 二、“经史一也” 三、“六经皆史” 四、“天地间无非史而已” 第六章 史学批评著述的研究和整理 第一节 《史通》校刻与《史通》评价的深入 一、《史通》的校订与刊刻 二、《史通》评价的深入 第二节 《史通》专门研究的出现 一、陆深《史通会要》 二、李维桢的《史通》评 三、郭孔延《史通评释》 四、王惟俭《史通训故》 第三节 史学批评资料的整理汇编 一、史学批评资料整理汇编的专书 二、史学批评资料整理的其他成果 结语 主要参考文献 索引