海派文学的历史转型(1927-1937)/东北师范大学文学院文昌论丛

20世纪90年代以来，伴 随消费文化的兴起和上海 城市化进程的发展，海派 文学的研究已经成为“显学” 。由于海派文学自身所具 有的消费主义和都市文化 特质，多数研究都仿照本 雅明式的“物质文化-思想文 化”范式进入讨论。这样的 研究对凸显海派文学自身 特质卓有成效，也描摹了 较为生动活泼的物质文化 背景，但是这种研究范式 本身所潜藏的“预定论”色彩 也从某种程度上限制了问 题的深入：单纯从都市文 化和消费文化视角进入海 派文学研究，有意地凸显 海派文学“消费”、“摩登”的 一面，对海派作家严肃、 真诚的一面缺少辨析；强 调现代物质文化对文学创 作的沁入，淡化了文化政 治语境对文学生成的影响 ；“影响论”和“因果论”的预 设易于造成“静态”描述的偏 好，对作家创作的内在流 变缺少观照，对作家身份 的转换言之寥寥，更对文 学和文人难以逃匿的“政治 性”有所“盲视”。为此，本 书考察海派文学与左翼文 学的“共生”与“离散”，呈现 二者之间的复杂关联，力 求深化对海派文学与左翼 文学各自内部差异的认知 ，希望能够从海派文学与 左翼文学的关系这一特定 角度，补充对海派文学的 整体性认识，丰富海派文 学研究的思路。

“文昌论丛”序言 绪论 一 问题的提出 二 相关研究现状 三 选题意义及价值 四 研究目标、基本思路和研究方法 第一章 从“海派”命名再出发 第一节 “海派”概念的历史多面性——重识“京海之争” 一 一种进入论争的方式：《文人在上海》 二 “商业竞卖”与“名士才情”的辩难 三 一个被省略的“注脚”：“何徐事件” 四 一个被忽略的语境：小品文的复兴 第二节 “命名”之争——兼论海派文学研究的基本范式 第三节 “历史化”如何可能？——海派文学研究与作为问题的20世纪30年代 第二章 遭遇“革命”：海派作家在1928年 第一节 “转换方向”后的张资平 一 对国民革命的摹写 二 “革命文学”的试笔 三 转向后的“尴尬”——兼及《青春》被湮没的始终 第二节 新感觉派同人的左翼文学实践 一 左翼文学的创作选择 二 “戏仿”抑或“真诚” 三 “文坛三剑客”的“赤色岁月” 第三节 革命“叫卖”——革命文学论争中的创造社“小伙计” 一 “海派”是“革命文学”阵营的主导部分之一 二 从《幻洲》到《戈壁》《战线》 第三章 分疏聚合：海派作家与文艺论争 第一节 《叛徒》的时代境遇——从一个角度看“第三种人”论争之后的杜衡 一 批评界的“冷遇” 二 革命的“情意结” 三 “一个被背叛的遗嘱”——《叛徒》与“瞿秋白事件”的互文 第二节 《庄子》《文选》之争中的施蛰存 一 四面“突围”的“集团意识” 二 “语文观”的殊途 第三节 穆时英的接受语境与文艺大众化运动 一 “当逢其时”：文艺大众化运动的“范本” 二 “二重人格”与“红萝卜剥了皮” 第四章 情色女体的生成：海派文学的叙事转移 第一节 日常化情欲的指归——叙事主题的偷换 一 对“社会一反抗”主题的偷换 二 两性之爱的“乌托邦”演绎与日常困境 三 “娜拉走后”的三种结局 四 虚置的“革命” 第二节 日常情境中的激情女性——叙事重心的转移 一 日常情境中的激情女性 二 女性形象的情欲化书写 三 女性形象的妖魔化书写 第三节 想象中国的新途径 一 日常生活的重建与情欲的极致想象 二 激情女性与女性形象的改写 结语 参考文献 附录 附录一 “京海之争”相关史料目录（1933年10月至1934年5月1935年4-5月） 附录二 《庄子》《文选》之争相关史料目录（1933年10-11月） 致谢