公民参与和监督司法研究

在国家新一轮司法体制改革中，中国社会科学院法学 研究所“社会治理创新的程序法治保障”项目组围绕“公 民参与和监督司法”问题，深入基层进行实地调研，形成 了实证研究报告，该报告对陪审制度和司法公开的实践状 况做了深度描述和分析。与此同时，吸收外单位学者参加 ，共同对陪审制度的本质与功能、司法公开的方式与限度 、舆论监督司法、社区司法等理论和实践问题进行了专题 研究；此外，还对英国、日本、韩国以及我国台湾地区公 民参与和监督司法制度进行了比较法研究。该项研究旨在 提高公民参与和监督司法的有序性和有效性，促进我国司 法民主化与司法专业化良性互动。

第一部分 实证调研 公民参与和监督司法调研报告 一 调研背景、目的与方法 二 调研的基本情况 三 三地调研发现的问题 四 对策建议 附录1 公民参与和监督司法调研提纲 附录2 S省X市中级人民法院座谈会笔录 附录3 H省各法院座谈会录音整理 附录4 Q市各法院座谈会录音整理 附录5 Q市D律师事务所座谈会录音整理 第二部分 理论研究 三中全会决定文本中的司法公开与公民参与、监督司法 一 司法公开与公民参与和监督司法问题在司改文件中的表述 二 司法公开与公民参与司法的改革目的 三 司法公开与公民参与司法改革的重点 四 司法公开与公民参与司法改革的细化完善方向 五 结语 陪审制的功能、机制与风险防范 一 关于人民陪审员制度的功能 二 关于人民陪审员的遴选机制 三 关于人民陪审员参与审判的实质性与风险防范 陪审制的本质与我国人民陪审员制度的重构 一 欧洲中世纪早期的陪审制与分权机制的萌芽 二 中世纪教会法院陪审制的形成与扩大适用范围以及在完善证据规则方面的作用 三 英国陪审制条件下法官与陪审团的分权机制 四 陪审团是美国传统法制的重要组成部分 五 小结：陪审团制度的本质 六 我国“陪而不审”“审而不议”的尴尬局面及其成因 七 河南人民陪审团制度的进步意义与局限性 八 尽快构建合理的分权机制，挽救濒危的人民陪审员制度 司法公开与公民对司法之监督 一 我国司法公开的立法规定 二 我国司法公开的实践状况 三 司法公开与社会监督的关系 四 社会监督司法的形式 五 社会监督司法的界限 侦查程序与媒体报道 一 导论 二 侦查程序中媒体自由的三种模式 三 特殊的中国模式及其社会政治解读 四 走向“公共空间”的互补？ 网络舆情对我国刑事司法的影响及应对 一 引言 二 网络舆情对刑事司法的影响分析 三 网络舆情影响刑事司法的路径分析 四 刑事司法应对网络舆情的对策 社会变迁与中国基层社区司法发展图景解构 一 问题的提出 二 社区司法：刑事司法的第二体系 三 个案例示：社区司法与国家刑事司法功能上双系耦合 四 基于双系耦合的中国基层社区司法体系化建设 五 结语 台湾刑事司法中的民众参与 一 导言 二 自下而上推动刑事司法改革 三 自上而下推出的人民观审制及其论争 四 若干启示 五 结语 第三部分 他山之石 英国刑事陪审制评介 一 引言 二 陪审团之概述 三 陪审员之资格 四 陪审团之选拔 五 陪审团之审议 六 陪审团之裁决 七 结论 日本裁判员制度的实践与述评 一 裁判员制度诞生的历史过程 二 裁判员制度的基础 三 裁判员制度的概要 四 裁判员制度的实施状况 五 裁判员裁判的积极意义与问题 六 结语 陪审团评议室里发生了什么？——对韩国影子陪审团评议过程的分析研究 一 引言 二 重点问题 三 数据收集 四 结果与讨论 五 结论