异质性与差别化(农民工的社会保护需求与社会政策调适)/海西求是文库

农民工群体流迁模式多元化与代际需求异质性的事实 正成为国家在调适农民工相关社会政策时的重要考量因素 。在双向度城镇化背景下，基于新生代农民工群体已经成 为农民工队伍主体的客观事实，研究和掌握多元流迁模式 下新生代农民工群体社会保护需求的异质性特征对完善农 民工社会保护体系具有重要参考作用。而在代际分化背景 下，新生代农民工群体与第一代农民工群体在社会保护需 求上存在一定代际差异，动态、准确、灵活的把握其社会 保护需求位序与需求结构的异质性对提升农民工社会政策 的针对性具有重要指导意义。 基于如上研究空间考量，本课题组对苏州、泉州、温 州与东莞2250名新生代农民工群体展开问卷调查并结合深 度访谈来收集第一手研究数据、资料。对新生代农民工群 体流迁模式的分析表明其流迁模式呈多元分化之势，该群 体内部已经分化出“定居型”新生代农民工、“循环型” 新生代农民工与“返乡型”新生代农民工三个亚群体，“ 扎根”“无根”抑或“归根”都是新生代农民工个体根据 自身实际的能动选择。在此基础上，本课题组对不同流迁 意愿新生代农民工的主要特征展开统计描述。继而，基于 龙岩、南平与三明三地56名返乡农民工的深度访谈动态展 示部分新生代农民工从“离乡进城”到“离城返乡”的决 策过程籍此打破新生代农民工均希望在城市定居或者长期 生活的“刻板印象”。

沈君彬，1977年生，中共福建省委党校、福建行政学院副教授，社会保障专业博士，人文地理学博士后，台湾大学社会工作学系访问学者(2014)。主要研究方向为“基于人口老龄化与人口流动的社会政策因应研究”。“十二五”以来主持省部级以上科研项目17项，其中国家社会科学基金项目1项。

第一章 研究框架与研究设计 第一节 国内外文献综述 第二节 研究背景、研究目标与研究意义 第三节 理论基础与分析框架 第四节 研究思路、主要内容、研究方法与技术路线 第五节 研究创新与不足之处 第六节 本书概念的界定 第二章 “扎根”“无根”抑或“归根”：新生代农民工群体多元化的流迁模式 第一节 数据来源和样本描述 第二节 新生代农民工群体流迁模式的多元分化 第三节 乡关何处：生命历程视角下新生代农民工的进城与返乡决策 第三章 多元流迁模式下新生代农民工群体异质性的社会保护需求 第一节 新生代农民工群体的社会保护现状——基于东南沿海四市的调查 第二节 “生存—问题”型社会保护需求的异质性 第三节 “生存—福利”型社会保护需求的异质性 第四节 “发展—问题”型社会保护需求的异质性 第五节 “发展—福利”型社会保护需求的异质性 第四章 流动与返乡农民工群体社会保护需求的代际差异 第一节 流动农民工群体社会保护需求的代际差异 第二节 返乡农民工群体社会保护需求的代际差异 第五章 体面劳动议程：政策框架、国别计划及其政策启示 第一节 体面劳动议程的政策框架 第二节 体面劳动议程的国别计划 第三节 体面劳动议程的政策启示 第六章 农民工社会政策调适：以“终身—全程”式农民工社会保护体系为依归 第一节 农民工社会政策调适：宏观目标、中观原则与微观建构 第二节 宏观目标 第三节 中观原则 第四节 微观建构 参考文献 后记——从“青椒”到“中焦”的生命历程与本书的难产史 附件1 东南沿海四地（苏州、泉州、温州与东莞）新生代农民工调查问卷 附件2 福建省内三地（福州、厦门、泉州）流动农民工调查问卷 附件3 福建省内三地（龙岩、南平、三明）返乡农民工调查问卷 附件4 东南沿海四地新生代农民工访谈提纲 附件5 生命历程视角下新生代农民工的进城与返乡决策访谈提纲 附件6 福建龙岩、南平、三明返乡农民工群体访谈提纲 附件7 福建福州、厦门、泉州流动农民工群体访谈提纲