刑事疑难案件的法理研究

疑难案件既是法理学的 核心命题，也是司法实践中 不可回避的难题。本书在辨 析事实疑难问题和法律疑难 理论的基础上，分别对刑事 事实疑难和刑事法律疑难进 行了理论与实证相结合的研 究；从法理的角度，分析在 刑事案件侦查、起诉、审判 各阶段中解决事实疑难和法 律疑难的合理路径，以降低 刑事锚案率。对促使同类型 的刑事疑难案件，在犯罪事 实认定、罪名确认或量刑标 准上做出同类型的判决，增 强司法的可预测性和稳定性 方面作了有益的探讨。

第一章 绪论 第一节 刑事疑难案件问题的提出 第二节 研究内容与框架 第三节 研究方法 第二章 事实疑难与法律疑难相关研究综述 第一节 事实疑难相关研究述评 第二节 法律疑难相关理论述评 第三章 疑难案件的类型及成因 第一节 疑难案件的类型 第二节 疑难案件的成因 第四章 国内典型的刑事疑难案例 第一节 刑事事实疑难案例述评 第二节 刑事法律疑难案例述评 第三节 刑事案件中的疑难之法哲学研究意义 第五章 案件事实中的疑难情形 第一节 案件事实认知上的疑难 第二节 案件事实中的冲突 第六章 解决应然层面事实疑难的理论进路 第一节 形式推理与实质审查 第二节 因果关系梳理 第三节 程序正义辅以实质正义 第四节 社会影响及社会危害性 第五节 价值衡量与利益平衡 第七章 刑事案件中事实疑难的法理 第一节 事实疑难的阶段性分类及法理解析 第二节 事实疑难中“罪疑”与“疑罪”之法理界分 第三节 刑事事实疑难之“利益归于被告” 第八章 刑事事实疑难案件之证据形成 第一节 案件事实的证明 第二节 形成定案证据之争议 第九章 法律适用中的疑难情形 第一节 成文法律规则中的瑕疵 第二节 法律规范内部的冲突 第三节 超越法律规范的“信仰”冲突 第十章 法律疑难的理论争议及其辨析 第一节 德沃金新自然法视角的疑难案件理论 第二节 哈特分析实证法视角的疑难案件理论 第三节 德沃金与哈特关于法律疑难理论的不相容 第十一章 刑事案件中法律疑难的法理 第一节 刑事法律疑难的阶段性分类及法理适用 第二节 刑事法律疑难之“利益归于被告” 第十二章 国内处理刑事法律疑难案件之司法方法 第一节 法官进行裁判解释 第二节 最高人民法院做出司法解释 第十三章 刑事疑难案件在诉讼中的原则 第一节 “禁止双重危险”和“一事不再理”原则 第二节 刑法不得已原则与谦抑原则的区别适用 第十四章 结论 参考文献 附录 后记