中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告(2018)

本书以自建CHSSCD引文数据库、国家广播电视总 局年鉴数据、国家哲学社会科学文献中心学术期刊数 据库、中国知网等为数据基础，对1291种A刊、164种 新刊及68种英刊进行了评价，评出A刊“顶级期刊”5 种、“权威期刊”56种、“核心期刊”519种、“扩展 期刊”711种，同时评出18种新刊“核心期刊”和9种 英刊“核心期刊”。

第一篇 A刊评价报告 第一部分 A刊评价说明 一 A刊期刊评价指标体系 （一）中国人文社会科学期刊AMI综合评价模型 （二）中国人文社会科学期刊AMI综合评价指标体系 二 A刊学科划分与期刊归类 （一）学科分类的划分依据 （二）期刊的学科归类方法 （三）期刊源的分学科分布 三 A刊期刊分级排序方法 （一）顶级期刊 （二）权威期刊 （三）核心期刊 （四）扩展期刊 （五）入库期刊 四 A刊数据来源与采集时间 （一）数据来源 （二）采集时间 第二部分 A刊评价结果 一 A刊评价总体情况 二 A刊分学科期刊评价结果（33个子学科，1291种期刊） 第一大类：侧重人文学科 （一）考古文博 （二）历史学 （三）马克思主义理论 （四）民族学与文化学 （五）文学·外国文学 （六）文学·中国文学 （七）艺术学 （八）语言学 （九）哲学 （十）宗教学 第二大类：侧重社会科学 （十一）法学 （十二）管理学 （十三）环境科学 （十四）教育学 （十五）经济学·财政 （十六）经济学·工业经济 （十七）经济学·金融 （十八）经济学·经济管理 （十九）经济学·经济综合 （二十）经济学·贸易经济 （二十一）经济学·农业经济 （二十二）经济学·世界经济 （二十三）人文地理学 （二十四）社会学 （二十五）体育学 （二十六）统计学 （二十七）图书馆、情报与档案学 （二十八）心理学 （二十九）新闻学与传播学 （三十）政治学·国际政治 （三十一）政治学·中国政治 第三大类：侧重综合期刊 （三十二）综合·高校综合性学报 （三十三）综合·综合人文社科期刊 三 A刊入库期刊评价名单（433种期刊，2018年未参与评价） 第二篇 A刊评价与其他期刊评价的对比 一 A刊评价结果分析 （一）2018版A刊的基本情况 （二）A刊2018版与2014版的变化情况 二 A刊与北大、南大、武大期刊评价对比分析 （一）评价对象与评价范围的对比 （二）评价方法与指标体系的对比 （三）评价结果与等级划分的对比 三 正确认识期刊评价与核心期刊遴选的不同 第三篇 新刊评价报告 第一部分 新刊评价说明 一 新刊的概念界定与遴选 （一）新刊的概念界定 （二）学术期刊的挑选原则 （三）新刊遴选过程及结果 二 学科划分与期刊归类 （一）学科分类的划分依据 （二）期刊的学科归类方法 （三）期刊源的分学科分布 三 新刊评价指标体系 四 新刊分级排序方法 五 数据来源与采集时间 第二部分 新刊评价结果（164种期刊） 第三部分 中国人文社会科学新刊发展特点 第四篇 英文期刊评价报告 第一部分 英文期刊评价说明 一 英文期刊的遴选与评价范围 （一）英文期刊的界定 （二）英文期刊的遴选 （三）评价范围 二 英文期刊评价指标体系 三 英文期刊分级排序方法 四 数据来源和采集时间 （一）数据来源 （二）采集时间 第二部分 英文期刊评价结果 一 有CN号英文期刊（42种） 二 无CN号英文期刊（26种，未评价） 第三部分 中国人文社会科学英文期刊发展特点 一 学科分布不均 二 创刊时间较短 三 出版周期以季刊为主 四 英文期刊内容形式多样 五 人国际重要数据库较少 第五篇 附件 一 中国人文社会科学期刊评价专家委员会章程 二 中国人文社会科学期刊评价专家委员会咨询委员会名单（共41人） 三 中国人文社会科学期刊评价专家委员会学科专家委员会名单（共29个学科，465人） 第一批建成的专家委员会（24个学科类） （一）法学 （二）管理学 （三）教育学 （四）经济学·经济综合 （五）经济学·世界经济 （六）经济学·经济管理 （七）经济学·农业经济 （八）经济学·工业经济 （九）经济学·贸易经济 （十）经济学·财政（含会计与审计） （十一）经济学·货币金融保险 （十二）考古文博 （十三）历史学 （十四）马克思主义理论 （十五）民族学与文化学 （十六）社会学 （十七）体育学 （十八）图书馆、情报与档案学 （十九）文学·中国文学 （二十）文学·外国文学 （二十一）语言学 （二十二）政治学·国际政治 （二十三）综合·综合人文社会科学 （二十四）综合·高校学报 第二批