立法论证研究/法学文库

立法论证问题，是立法学和法理学比较前沿的领域。《立法论证研究》是此领域的第一部专题著作。本书理论架构和概念体系均来自作者对我国立法实践的认真思考与理论提炼。全书分为六章，分析了立法论证主体、立法论证与法律效力；考察了立法论证的对象和思维过程；阐释了立法论证的合宪、合法、合政策性，以及正当性、合理性等实质课题；还结合个案讨论了立法论证的机制问题，并就如何完善机制提出了独到的建议。 本书从立法机关和立法者的专门视角研究问题，以如何提高立法的可接受和可认同为立足点，突出立法如何有效维护国家利益和人民利益为目的，有明显的理论价值与论证的高度。本书是著者20年法律学习与工作的积累之作，也是一部关切我国实现良法善治的理论回应作品。

王锋，1975年生于宁夏中宁，先后在西北政法大学、中国社科院研究生院学习，2016年获得中国社科院研究生院法理学博士学位。2002年起在原国务院法制办、司法部从事立法工作，2016年起作为中央国家机关第八批援藏干部在原西藏自治区人民政府法制办、司法厅援藏。 研究领域为法理学、立法学和部门行政法，发表学术论文多篇。独立译著《软法与硬法之间：国际社会保障标准对国内法的影响》，合作译著《真正的权利》，合著《新公司法教程》，参编《公司登记管理条例释义》等。

导论 一、引子 二、概念界定和限定 （一）论证的语义考察 （二）立法论证的概念及其限定 三、立法论证的制度与实践 （一）我国的立法论证制度 （二）实践中的立法论证及其对立法质量和实施效果的影响 四、立法论证：法律论证的新领域 （一）立法论证为什么被忽视 （二）迈向法律论证的新领域 五、本书体例 第一章 立法论证的主体及其与法律效力的关系 第一节 立法论证主体 一、国外立法论证主体 （一）国外立法论证的主导主体 （二）参与主体 二、我国立法论证主体 （一）领导主体：党中央和相关党组 （二）主导主体：立法机关 （三）参与主体 第二节 立法论证与法律效力的关系 一、法律效力的三个层面 二、立法论证与法律效力关系 第二章 立法论证的对象和思维过程 第一节 立法论证的对象 一、立法论证的对象 （一）规范 （二）规范陈述 二、立法论证对象涉及的陈述类型 （一）事实陈述 （二）评价陈述 （三）规范陈述 （四）评价陈述与规范陈述的关系 第二节 立法论证思维过程 一、从社会实践中归纳出事实陈述 （一）立法所要解决的社会问题的性质和限度 （二）由社会问题到事实陈述的逻辑方法：归纳与抽象 二、对事实陈述评价得出评价陈述 （一）美国《保卫婚姻家庭法案》（Defense of Marriage Act）的概述和分析 （二）如何从事实陈述得出评价陈述：价值立场和判断的介入 三、由评价陈述得出规范陈述 （一）从“好（不好）”到“应当（不应当）”的实践分析 （二）从“好（不好）”到“应当（不应当）”的语言和逻辑分析 （三）规范陈述环节中以规范目的和规范手段为内容的实践推理 第三章 立法论证中的合宪性、合法律性、合政策性 第一节 立法论证中的合宪性 一、立法合宪性的涵义 二、立法合宪性证成的意义 三、立法合宪性证成的分类