中国反垄断立法与执法评述

第一章 总则 第一节 反垄断法的立法目的探究 一 维护社会公共利益不应是反垄断法的立法目的 二 维护统一开放的市场体系应成为立法目的 第二节 反垄断法的适用除外 一 反垄断法的适用除外与豁免是两个概念 二 反垄断法适用除外的原因及价值取向 三 结论和建议 第二章 垄断协议 第一节 横向垄断协议的构成要件 一 具有竞争关系的经营者及协助其达成协议的参与者 二 一致行为 三 意思联络 四 相关案例评述：安徽信雅达等三家密码器企业垄断协议案 第二节 横向垄断协议的排除、限制竞争效果 一 横向垄断协议推定具有排除、限制竞争效果 二 相关案例评述：深圳有害生物防治协会垄断纠纷案 第三节 纵向垄断协议的法律适用和政策建议 一 执法机关对纵向垄断协议的不同立场和实践做法 二 核心争议及各自理由 三 维持最低转售价格的净效果评估是对纵向垄断协议进行价值判断的基础 四 结论与政策建议 五 相关案例评述 第四节 垄断协议的豁免 一 豁免的条件和理由 二 中欧豁免条件的区别 三 应当废除不景气卡特尔豁免 四 出口卡特尔不应豁免 第五节 宽大制度 一 确定性是宽大制度有效实施的前提 二 应对胁迫者和组织者区别对待 三 宽大制度不适用于纵向垄断协议 第三章 滥用市场支配地位 第一节 认定市场支配地位的因素 一 《反垄断法》规定的滥用认定因素存在不足之处 二 认定市场支配地位的因素的重新界定 第二节 最高人民法院确立的相关原则 一 界定相关市场非滥用市场支配地位案件之必要前提 二 认定市场支配地位的任一因素均非决定性的 三 判断是否滥用的最终标准是行为的竞争效果 四 非法搭售行为的构成要件及搭售对竞争的影响 五 举证责任的分担原则 第三节 超高定价 一 欧美等对超高定价规制的不同立场 二 超高定价规制的“共识” 三 超高定价的判定方法及其各自不足 四 中国的法律规定和执法实践：高通案、异烟肼案评述 第四节 拒绝交易 一 欧盟的经验 二 美国的司法实践与执法机构立场