最高人民法院民商事裁判文书精粹与观点梳理

经最高人民法院审判的案件既有很强的实务指导 价值，也有极高的研究价值，已为法律界所公认。鉴 于此，本书精选了北京大成律师事务所近三年来代理 并胜诉的由最高人民法院审理的民商事案件，涵盖合 同、知识产权、票据管辖权异议和执行等案由，并在 充分解读判决书或裁定书原文的基础上，从个案中抽 象出可适用于相同类型案件的裁判观点，借此可以帮 助读者领悟最高人民法院审判中运用的裁判方法、体 现的裁判尺度、蕴涵的裁判价值。

一、合同纠纷 (一)买卖合同 　　“低卖高买”的交易中，可认定双方实质为融资借款关系 　　——通源贸易公司与井陉矿业公司等买卖合同纠纷 　　案号(2017)最高法民申1672号 　　未订立买卖合同时确定买卖关系的主体，需结合买卖过程中形成的证据综合认定 　　——龙泰公司与施惠某买卖合同纠纷 　　案号(2016)最高法民再143号 　　委托运输合同中委托方与受托方约定收取的代发费用应指发运过程中实际发生的必要费用，包括但不限于合同明确列明的费用种类 　　——金硕公司与中煤公司买卖合同纠纷 　　案号(2016)最高法民再112号 　　建设工程施工合同中行为人代表公司参加投标、签订合同等行为可视为表见代理中的表见外观 　　——庆丰公司与轻工公司等买卖合同纠纷 　　案号(2016)最高法民申2743号 　　当事人在外国法院及他案中所作的陈述不能当然地作为认定本案事实的依据，需要有其他相关证据予以佐证 　　——新兴产业株式会社破产财产管理人宫下正某与龙头房地产公司房屋买卖合同纠纷 　　案号(2016)最高法民终312号 　　违约金的调整应兼顾合同实际履行情况、当事人的过错程度以及实际损失等，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量 　　——唐某与海南赛伯乐公司、经济学院股权转让纠纷 　　案号(2017)最高法民终641号 (二)股权转让合同 　　对争议的合同条款进行解读时，应当根据案件具体情况进行实质性解释 　　——安特利公司等与王官某等股权转让纠纷 　　案号(2015)民申字第892号 　　控股股东以个人名义从事与公司有关的商行为属于代表行为，所产生的法律后果应由公司承担 　　——三乐公司与美联公司等股权转让纠纷 　　案号(2015)民申字第412号 (三)建设工程合同 　　建设工程合同双方之间关于税款是否扣除的争议，直接关系到双方之间的工程款项数额，法院判决扣减税款并非以审判权代替行政管理权 　　——中兴建设公司与润扬公司建设工程分包合同纠纷 　　案号(2017)最高法民再168号 　　建设工程转包合同的预约因违反法律强制性规定而无效 　　——上海三友公司、宁夏三友公司与太钢公司合同纠纷 　　案号(2015)民申字第2955号 　　管辖权阶段对证据的形式审查阶段应以当事人主张的诉讼标的额为准而非合同标的额 　　——江苏建工与恼包村委会建设工程施工合同纠纷 　　案号(2018)最高法民辖终75号 　　合同无效后的不当得利返还之债独立于原合同 　　——苏中建设集团与水清木华公司建设工程施工合同纠纷 　　案号(2016)最高法民终733号 　　法院可由另案生效判决确认的事实认定本案的有关事实 　　——深雕公司与太阳城公司装饰装修合同纠纷 　　案号(2018)最高法民申3953号 (四)借贷合同 　　法定代表人变更后，变更前的法定代表人是否还有代表权，不应仅凭工商登记来认定，还应审查公司是否仍由行为人实际控制经营、是否有权决定公司对外担保等 　　——工商银行星海支行与大连华通凯路金融借款合同纠纷 　　案号(2018)最高法民终36号 　　各自独立的公司，一方通过资产转让取得另一方的资产，不应认定为转移资产恶意逃债 　　——瑞阳公司与辽宁外贸总公司等金融不良债权追偿纠纷 　　案号(2015)民二终字第53号