朝汉语言接触与朝鲜语语序的历时演变研究

本书从语言接触理论与语言类型学的视角，考 察朝鲜语历时上引起结构演变的类型参项，找出朝 汉语言长期接触中产生的历时影响因素。学术界尚 未充分关注这一语言现象，即使有所涉猎基本上都 是零散的研究，更无人把这三种结构的演变有机地 联系在一起，进行语言接触和语言类型学视角的考 察。 项目资助：本书的研究及出版得到2014年度教 育部人文社会科学研究青年基金项目 (14YJC740003)的经费资助

第一章 引言 1.1 问题的提出 1.2 研究目标与研究意义 1.3 研究方法与语料来源 第二章 朝鲜语数名结构的历时演变 2.1 朝汉语言接触及朝鲜语数名结构 2.2 朝鲜语数名结构及量词的历时考察 2.2.1 乡歌中的数名结构 2.2.21 5世纪朝鲜语的数名结构 2.2.31 6世纪朝鲜语的“数+量+名”结构 2.2.4 量词的增加与“名+数+量”结构 2.3 与汉语量词的产生发展之比较 2.4 朝鲜语数名结构的若干类型学特征 2.4.1 朝鲜语数名结构与“语序共性变化图” 2.4.2 为什么不取“名词+量词+数词”结构？ 2.4.3 “Num·N→N·Num”背后的类型学动因 第三章 朝鲜语致使结构的历时演变 3.1 古代朝鲜语致使结构的表现形式 3.1.1 金石文中的致使结构 3.1.2 乡歌中的致使结构 3.1.3 其他文献中的致使结构 3.2 15世纪朝鲜语致使结构的表现形式 3.2.1 接续使动词缀的使动词 3.2.2 使动·被动词缀的共用 3.2.31 5世纪朝鲜语的分析型致使 3.2.4 词汇型致使 3.3 使动词的消亡 3.3.1 本动词的消失 3.3.2 使动词的非使动词化 3.3.3 被分析型致使替换的使动词 3.4 《老乞大》谚解本中出现的致使结构 3.4.1 《翻译老乞大谚解》的使动词 3.4.2 使动词缀未发生变化的使动词 3.4.3 使动词缀发生变化的使动词 3.4.4 消失不出现的使动词 3.4.5 《翻译老乞大谚解》中的分析型致使 第四章 朝鲜语否定结构的历时演变 4.1 15世纪朝鲜语否定结构的表现形式 4.2 《老乞大》谚解本中出现的否定结构 4.3 现代朝鲜语否定结构的表现形式 4.4 朝鲜语否定结构演变的类型学解释 第五章 结论 附录 附录1：朝鲜语使动词的历时演变情沉一览表 附录2：书中整理的各项表格 附录3：部分朝鲜文文献影印资料 参考文献 韩文文献 中文文献 外文文献