审判权与执行权的分离与协作研究

本书在辨析审判权与执行权关系的基础上，反思 现行执行规范及执行实践中存在的“审执混淆”现象 ，并以执行机构改革、网络司法拍卖改革、执行力正 当性基础、执行力对诉的利益的阻却为例，对审判权 与执行权的分离与协作关系进行了深入的研究。本书 坚持“理论·制度·实践”的三重研究视角以及“程 序法与实体法相结合”“解释论与立法论并重”的研 究路线，对深化民事执行理论、构建民事执行制度、 规范民事执行实践均具有重要价值。

导论 一 “审执关系”的多重解读 二 “审执分离”的基本展开 三 “审执协作”的基本展开 第一章 审判权与执行权的基本关系 第一节 执行权的本质属性应为司法权 一 执行权性质之争的方法论反思 二 司法权包括但不限于审判权 三 执行权的法律性质之争 第二节 审判权与执行权的基本关系 一 从权利确认到权利实现的审执关系 二 从权利实现到争议解决的审执关系 三 审判权与执行权共通原理 四 审判权与执行权互异原理 第三节 审判权与执行权相分离的层次 一 执行人员与审判人员分离 二 执行机构与审判机构分离 三 执行程序与审判程序分离 四 执行裁决与执行实施分离 第四节 审执协作原则及其实践尝试 一 从“审执合一”到“审执分立 二 从“审执分立”到“审执协作 三 贯彻审执协作原则的具体机制 第二章 审执分离Ⅰ：以执行机构改革为中心 第一节 他山之石：执行机构设置模式的比较分析 一 法院内部集中模式 二 法院内部分离模式 三 法院外部集中模式 四 法院外部分离模式 五 小结 第二节 理论争鸣：我国执行机构改革的各方观点 一 法院内部集中论 二 法院内部分离论 三 法院外部集中论 四 法院外部分离论 五 小结 第三节 实践归纳：我国执行机构改革的主要模式 一 横向静态分权改革模式 二 横向动态分权模式 三 集中裁决型纵向分权模式 四 集中实施型纵向分权模式 五 双重集中型纵向分权模式 第四节 理性反思：我国执行机构改革实践之反思 一 民事执行机构改革的应然目标与实际功能相悖 二 民事执行机构改革目标之嬗变及其原因 三 小结 第五节 展望未来：我国执行机构改革的发展趋势 一 刑事执行体制的模式抉择 二 行政执行体制的模式抉择 三 民事执行体制的模式抉择