商业秘密民事救济制度的体系化研究

《商业秘密民事救济制度的体系化研究》以商业 秘密这一知识产权客体为样本，就新兴权利的体系化 立法的路径问题，进行了颇具新意的思考。作者苏灿 提出，商业秘密与知识产权群落中的其他客体相比， 具有明显的特殊性，其中最主要的是其不可公示、边 界模糊的特性。这种特性是否构成其作为权利客体的 障碍？商业秘密对权利人和整个经济社会的竞争秩序 的重要性是人所共知的，然而这种重要性如何能成为 法律救济的理由？法律对商业秘密应该施以何种救济 ？在商业秘密的重要性逐渐引起立法者重视的过程中 ，伴随着具有阶段性的立法实践产生的制度碎片化问 题该如何解决？作者为解答对这些问题所作出的论证 和提出的观点，也许尚未达到完美之境，但在科学的 道路上，研究者向前跨出的即便是小小的一步，也是 弥足珍贵的。更重要的是，商业秘密救济制度的体系 化问题中包含着新型民事权利保护所共同面临的一些 问题。较好地“解剖”商业秘密权这只“麻雀”，对 其他新型权利的研究也会有所裨益。

序 引言 一、缘起和研究价值 二、研究现状与评述 三、研究思路与方法 第一章 我国商业秘密救济制度的碎片化现状与体系化出路 第一节 商业秘密救济制度的碎片化现状 一、碎片化的外在形式——商业秘密法律制度“星罗棋布 二、碎片化的内在本质——商业秘密法律规范“各自为政 三、商业秘密民事救济制度的体系性缺陷 四、商业秘密民事救济制度碎片化的成因及其对司法实践的影响 第二节 商业秘密民事救济制度体系化出路 一、体系化与立法科学化 二、救济制度体系存在的可能性与标准 三、体系化的价值 四、体系化的方法和路径 第二章 商业秘密救济理论基础：从合同债权到知识产权的演变 第一节 合同法理论对商业秘密的救济的探索 一、英美法系中的合同法理论基础 二、大陆法系中的合同法理论基础 三、两大法系合同法理论基础的比较 四、商业秘密保护以合同法为理论基础的评价 第二节 侵权行为法理论对商业秘密救济的促进 一、英美法系中的侵权行为法理论基础 二、英美法系中侵权行为法理论基础与合同法理论基础的联系与区别 三、大陆法系侵权行为法理论基础与英美法系之区别 四、侵权行为法理论基础的优劣及趋势 第三节 反不正当竞争法理论对商业秘密救济的提升 一、反不正当竞争法的起源 二、商业秘密救济与反不正当竞争 三、商业秘密保护以反不正当竞争法为理论基础的评价 第四节 财产权理论对商业秘密救济理论的整合 一、英美法系中的财产权理论基础 二、经济学理论关于商业秘密产权化的主张 三、无形财产权理论的发展及知识产权对商业秘密的整合 第五节 多种商业秘密救济基础的制度整合——以美、德为例 一、美国商业秘密救济制度的体系性分析 二、德国商业秘密救济制度的体系性分析 第三章 商业秘密权本体论 第一节 商业秘密权在权利谱系中的定位——“落户”知识产权群落 一、商业秘密性质的争议 二、商业秘密权利性质辨析 三、商业秘密知识产权性质辩 第二节 权利客体：商业秘密的本质及合法性要件 一、信息本质 二、商业秘密的构成要件 第三节 权利主体：救济视角下的体系漏洞填补与矛盾化解 一、商业秘密权利主体取得权利的途径 二、角色化主体的割裂效应及漏洞填补 三、权利主体诉权地位的体系矛盾及其化解