反垄断相关市场界定基本法律问题研究

郑鹏程，湖南大学法学院教授、博士研究生导师、湖南大学竞争法与知识产权法研究中心主任、湖南省经济法学科带头人。在《中国法学》、《人民日报》、《光明日报》等报刊发表学术论文70余篇，主持国家社科基金项目3项，出版学术专著5部，获省部级奖励3项。2004年被列为“湖南省青年社会科学研究人才‘百人工程’培养对象”，2006年当选为“湖南省首届优秀青年法学家”，同年入选“ 新世纪优秀人才支持计划”，2011年入选“湖南省新世纪121人才工程第一层次人选”。兼任中国法学会经济法学研究会常务理事、湖南省法学会经济法学研究会会长、湖南省法学会学术委员会委员。目前主要从事竞争法、财税法、经济法基础理论、高等教育法的教学与研究工作。

前言 第一章 相关市场界定规则的产生与发展 第一节 相关市场界定规则在美国的产生与发展 一、1966年前相关市场界定规则的产生与发展 二、1966年后相关市场界定规则的发展 第二节 相关市场界定规则在欧盟的产生和发展 一、欧盟判例法中的相关市场界定及其特点 二、与相关市场界定有关的行政指南 第三节 其他国家的相关市场界定规则 一、加拿大相关市场界定规则的产生与特点 二、英国相关市场界定的规则与特点 三、澳大利亚的相关市场界定规则 四、日本、韩国反垄断法中的相关市场界定与特征 五、智利、巴西反垄断法中的相关市场界定 六、南非反垄断相关市场界定的特点 结论 第二章 相关市场界定在反垄断中的地位与作用 第一节 相关市场界定在反垄断中的重要地位 一、反垄断法的立法目的与特征决定相关市场界定不可或缺 二、司法实践赋予相关市场界定在反垄断中十分重要的地位 三、多数批评相关市场界定的人没有找到替代性解决方案 四、市场界定替代方法与市场界定一样存在难以克服的缺陷 第二节 相关市场界定在反垄断中的具体作用 一、反垄断执法机构分析竞争影响必不可少的工具 二、反垄断诉讼的关键证据 结论 第三章 不以相关市场界定为违法构成要件的案件 第一节 “本身违法”案件 一、“本身违法”规则的产生 二、“本身违法”案件不需要界定相关市场 三、“本身违法”规则的现实价值 四、“本身违法”案件的定性或归类可能需要界定相关市场 第二节 “快速审查”案件 一、“快速审查”规则的产生 二、“快速审查”规则的适用范围 三、“快速审查”案件一般不必界定相关市场 第三节 转售价格维持案件 一、美国法中转售价格维持案的相关市场界定 二、欧盟法中转售价格维持案的相关市场界定 三、德国、日本转售价格维持案中的相关市场界定 第四节 行政垄断案件 一、地方保护主义构成“本身违法 二、其他行政性限制案件适用“合理规则”但无须界定相关市场 三、国家援助与相关市场界定 结论 第四章 须以相关市场界定为违法构成要件的案件 第一节 限制竞争协议案的相关市场界定 一、非“本身违法”横向限制竞争案件的相关市场界定 二、纵向非价格限制竞争案件的相关市场界定 第二节 搭售案件的相关市场界定