基于程序正义的裁判文书公开研究

《基于程序正义的裁判文书公开研究》由王梦 宇著。中国裁判文书网目前取得的实际效用有限。 这部分归因于正式启用历时尚短等因素，但裁判文 书公开研究仍应作出反思。裁判文书应当如何公开 才能最佳地实现其功能，这是裁判文书公开的关键 问题。已有的研究模式大多针对某个现实问题采用 “发现某具体问题——解决某具体问题”的短板思 维，对问题的发现和解决有单一性和偶然性，易出 现“木桶效应”的弊端。裁判文书公开是一个有机 整体。实现公开功能需要发现和解决的不仅是“某 个”问题，而是一个“问题束”。本书的主旨是以 程序正义为视角，对以“中国裁判文书网”为代表 的裁判文书公开举措进行多维度的立体检视和系统 性的程序建构。

摘要 1 引言 1.1 研究背景与研究目的 1.2 研究框架 1.3 研究现状概述 1.3.1 国内的研究状况 1.3.2 国外的研究状况 1.3.3 对国内外研究现状的分析 1.4 研究方法 2 裁判文书公开是程序正义的增长点 2.1 裁判文书的性质 2.1.1 司法裁判的本质与目的 2.1.2 作为言语行为的裁判文书 2.2 程序正义的价值 2.2.1 何谓“程序正义 2.2.2 程序正义对共识性说服的价值 2.2.3 程序正义对制度性说服的价值 2.3 作为程序正义体现形式的裁判文书公开 2.3.1 裁判文书公开的意义 2.3.2 程序正义在裁判文书公开中的实现路径 2.3.3 裁判文书公开中的原则和方法论视角 3 程序公开性原则：裁判文书公开的形式维度 3.1 程序公开性的内涵与要求 3.1.1 程序公开性的含义和内容 3.1.2 程序公开性对裁判文书公开的内在要求 3.2 裁判文书公开在程序公开性下的解构 3.2.1 公开的时机 3.2.2 公开的获取 3.2.3 公开的例外 3.3 以需求为导向重构形式之维 3.3.1 基本型需求I：保障裁判文书公开的及时性 3.3.2 基本型需求Ⅱ：确保裁判文书的可获取性 3.3.3 逆向需求：规范不公开的处理原则和程序 3.3.4 期望型需求：提高检索和获取的便利性 4 程序理性原则：裁判文书公开的实质维度 4.1 程序理性的内涵与要求 4.1.1 程序理性的含义和内容 4.1.2 程序理性对裁判文书公开的内在要求 4.2 裁判文书公开在程序理性下的解构 4.2.1 制度层面的困境 4.2.2 实践层面的不足 4.3 透过认知心理重构实质之维 4.3.1 对事实的纠正：厘清事实的层次结构 4.3.2 对规范的检测：认真对待法律文本 4.3.3 对结论的证立：具体论证事实与规范的等置 5 程序参与性原则：裁判文书公开的过程维度 5.1 程序参与性的内涵与要求 5.1.1 程序参与性的含义和内容 5.1.2 程序参与性对裁判文书公开的内在要求 5.2 裁判文书公开在程序参与性下的解构