最高人民法院知识产权审判案例指导(最高人民法院知识产权案件年度报告及案例全文第10

每年定期发布的知识产权案件年度报告，已经成 为最高人民法院指导知识产权审判工作的重要载体和 社会公众了解最高人民法院知识产权审判发展动态的 重要渠道，并日益受到社会的普遍关注和有关方面的 高度重视。案件年度报告在明晰法律规则、指导审判 实践、统一法律适用方面的作用和意义也越来越大。 陶凯元主编的《最高人民法院知识产权审判案例 指导(最高人民法院知识产权案件年度报告及案例全 文第10辑)》首次权威公布最高人民法院知识产权案 件年度报告(2017)及其所涉及的33个典型案例裁判文 书全文，共归纳出42个具有普遍指导意义的法律适用 问题，总结和梳理了最高人民法院在知识产权和竞争 审判领域处理新型、疑难、复杂案件的审判标准、裁 判方法和司法导向。

最高人民法院知识产权案件年度报告(2017) 序言 一、专利案件审判 二、商标案件审判 三、著作权案件审判 四、不正当竞争案件审判 五、植物新品种案件审判 六、技术合同案件审判 七、关于知识产权诉讼程序与证据 结语 审判案例指导(最高人民法院2017年典型知识产权案件裁判文书选登) 一、专利案件审判 (一)专利民事案件审判 1 当事人在与涉案专利享有共同优先权的其他专利的授权确权程序中所作意见陈述的参考作用 ——再审申请人戴森技术有限公司与被申请人苏州索发电机有限公司侵害发明专利权纠纷案 2 专利侵权案件中适用禁止反悔原则的限制条件 ——再审申请人曹桂兰、胡美玲、蒋莉、蒋浩天与被申请人重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆乘用车有限公司、江苏骅盛车用电子股份有限公司、一审被告南京九华山汽车销售服务有限责任公司、力帆实业(集团)股份有限公司、杭州亚凡汽车有限公司侵害发明专利权纠纷案 3 专利侵权判断中权利要求技术特征的划分标准 ——再审申请人刘宗贵与被申请人台州市丰利莱塑胶有限公司侵害实用新型专利权纠纷案 4 仅具有技术功能的零部件不构成外观设计侵权 ——再审申请人欧介仁与被申请人泰州市金申家居用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷案 5 专利侵权案件中制造行为的认定 ——再审申请人沈阳中铁安全设备有限责任公司与被申请人哈尔滨铁路局减速顶调速系统研究中心、宁波中铁安全设备制造有限公司及一审被告哈尔滨铁路局侵害实用新型专利权纠纷案 6 实用新型专利的非形状构造类技术特征在认定现有技术抗辩时原则上不予考虑 ——再审申请人谭熙宁与被申请人镇江新区恒达硅胶有限公司侵害实用新型专利权和外观设计专利权纠纷案 (二)专利行政案件审判 7 专利行政执法中程序违法的认定和处理 ——再审申请人西峡龙成特种材料有限公司与被申请人榆林市知识产权局、陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司专利侵权纠纷行政处理案 8 行政诉讼起诉期限起算点的确定 ——再审申请人北京泰隆自动化设备有限公司、王宇与被申请人河南省知识产权局其他纠纷案 9 说明书是否清楚完整的认定 ——再审申请人斯托布利—法韦日公司与被申请人常熟纺织机械厂有限公司、一审被告、二审被上诉人国家知识产权局专利复审委员会专利权无效行政纠纷案 10 权利要求是否以说明书为依据的认定 ——再审申请人传感电子有限责任公司与被申请人国家知识产权局专利复审委员会、一审第三人宁波讯强电子科技有限公司发明专利权无效行政纠纷案 11 在认定权利要求是否以说明书为依据时涉案专利所要解决的技术问题的确定 ——再审申请人传感电子有限责任公司与被申请人国家知识产权局专利复审委员会、一审第三人宁波讯强电子科技有限公司发明专利权无效行政纠纷案(存目参见第146页) 12 权利要求是否以说明书为依据与该权利要求是否具有创造性的关系 ——再审申请人传感电子有限责任公司与被申请人国家知识产权局专利复审委员会、一审第三人宁波讯强电子科技有限公司发明专利权无效行政纠纷案(存目参见第146页) 13 马库什权利要求的性质 ——再审申请人国家知识产权局专利复审委员会与被申请人北京万生药业有限责任公司、一、二审第三人第一三共株式会社发明专利权无效行政纠纷案 14 马库什权利要求在无效程序中的修改原则 ——再审申请人国家知识产权局专利复审委员会与被申请人北京万生药业有限责任公司、一、二审第三人第一三共株式会社发明专利权无效行政纠纷案(存目参见第196页) 15 马库什权利要求的创造性判断方法 ——再审申请人国家知识产权局专利复审委员会与被申请人北京万生药业有限责任公司、一、二审第三人第一三共株式会社发明专利权无效行政纠纷案(存目参见第196页) 16 外观设计专利权无效案件中区别设计特征的认定 ——再审申请人YKK株式会社与被申请人国家知识产权局专利复审委员会、第三人理想(广东)拉链实业有限公司、开易(广东)服装配件有限公司外观设计专利权无效宣告行政纠纷案 二、商标案件审判 (一)商标民事案件审判 17 注册商标的保护与被诉侵权商品商标知名度的关系 ——再审申请人曹晓冬与被申请人云南下关沱茶(集团)股份有限公司侵害商标权纠纷案 18 特殊历史背景下商标与字号共存的考量因素 ——申诉人太原大宁堂药业有限公司与被申诉人山西省药材公司商标侵权、不正当竞争纠纷案 19 法定通用名称的认定 ——再审申请人福州米厂因与被申请人五常市金福泰农业股份有限公司、福建新华都综合百货有限公司福州金山大景城分店、福建新华都综合百货有限公司侵害注册商标专用权纠纷案 20 约定俗成通用名称的认定 ——再审申请人福州米厂因与被申请人五常市金福泰农业股份有限公司、福建新华都综合百货有限公司福州金山大景城分店、福建新华都综合百货有限公司侵害注册商标专用权纠纷案(存目参见第241页) 21 农作