政治环境研究的路径与方法(一带一路视角下的东南亚比较研究)/亚太政治研究丛书

周方冶著的《政治环境研究的路径与方法》以国 家发展模式转型为立足点，以政治权力集团博弈为着 眼点，从经济发展模式的开放性与稳定性、政治权力 结构的协调性与有效性、外交地缘博弈的自主性、多 元文化交流的包容性出发，对泰国、印度尼西亚、缅 甸、菲律宾、马来西亚、柬埔寨、越南等东南亚七国 的“一带一路”政治环境进行了系统性评估，并通过 “双六边形叠加法”探讨了重大项目合作潜在的政治 风险点与风险等级。从评估结果来看，东南亚国家的 政治环境并不理想，有必要积极构建专业化对外工作 平台，努力提升政治风险防范能力，从而为“一带一 路”建设保驾护航。

第一章 绪论 第一节 “一带一路”建设的机遇与挑战 一 “一带一路”建设的重大意义 二 “一带一路”建设与地区合作 三 “一带一路”建设的主要挑战 第二节 发展路径、战略支点与政治风险 一 “一带一路”建设的路径创新 二 “一带一路”建设的支点选择 三 “一带一路”建设的风险防范 第三节 政治环境研究的路径与方法 一 政治环境的基本概念与主要特征 二 以政治权力集团博弈为观察视角 三 政治环境的评价指标与分析框架 四 政治风险的形成机制与判定方法 第二章 泰国 第一节 政治权力集团 一 王室一保皇派 二 军人集团 三 曼谷政商集团 四 城市中产阶级 五 地方豪强集团 六 新兴资本集团 第二节 政治环境评估 一 发展模式：开放性较高稳定性较低 二 权力结构：协调性较低有效性较低 三 外交博弈： 自主性较高 四 文化交流：包容性较高 五 中泰合作：稳健有余进取不足 第三章 印度尼西亚 第一节 政治权力集团 一 世俗民族主义集团 二 伊斯兰集团 三 军人集团 四 传统政商集团 五 地方豪强集团 第二节 政治环境评估 一 发展模式：开放性较低稳定性较高 二 权力结构：协调性较低·有效性较低 三 外交博弈： 自主性高 四 文化交流：包容性较低 五 中—印尼合作： 目标一致落实困难 第四章 缅甸 第一节 政治权力集团 一 军人集团 二 民盟。民主派 三 少数民族集团 四 僧伽集团 五 新兴商业集团 第二节 政治环境评估 一 发展模式：开放性较低稳定性较低 二 权力结构：协调性低·有效性低 三 外交博弈： 自主性较高 四 文化交流：包容性低 五 中缅合作：近而不亲·稳而不定 第五章 菲律宾 第一节 政治权力集团 一 传统家族集团 二 军人集团 三 天主教会集团 第二节 政治环境评估 一 发展模式：开放性较低稳定性低 二 权力结构：协调性较低有效性较低 三 外交博弈： 自主性较低 四 文化交流：包容性较低 五 中菲合作：互信缺失·变数横生 第六章 马来西亚 第一节 政治权力集团 一 马来人官僚资本集团 二 马来人伊斯兰集团 三 马来人中产阶级 四 华人左翼中产阶级 第二节 政治环境评估 一 发展模式：开放性较高稳定性较高 二 权力结构：协调性较低·有效性较低 三 外交博弈： 自主性高 四 文化交流：包容性较低 五 中马合作：大局稳定暗流不少 第七章 柬埔寨 第一节 政治权力集团 一 军政家族集团 二 王室—保皇派 三 民主派知识精英 第二节 政治环境评估 一 发展模式：开放性高·稳定性较低 二 权力结构：协调性高有效性低 三 外交博弈： 自主性较高 四 文化交流：包容性高 五 中東合作：契合度高·执行力差 第八章 越南 第一节 政治权力集团 一 越共权力地位的形成过程 二 越共权力集团的创新发展 三 越共权力运作的多元协商 第二节 政治环境评估 一 发展模式：开放性较高稳定性较高 二 权力结构：协调性较低有效性较低 三 外交博弈： 自主性较低 四 文化交流：包容性较高 五 中越合作：根基稳固·波折难免 结语 政治风险评估与对策建议 参考文献 后记