犯罪主观要件的证明问题研究/中南民族大学法学文库

现代刑事司法虽然坚持无罪推定原则，崇尚谦抑 精神，但司法实践中由于主观要件得不到认定而可能 放纵犯罪的现实状况依然存在，这严重削弱了司法公 信力，令人担忧和难以容忍。为克服司法实践的这一 困境，理论界与实务界对主观要件认定问题进行了不 懈研究和尝试，比如通过对部分罪名设定严格责任， 以达到免除对主观要件的认定，或通过立法与司法解 释设置主观方面的推定规则，如推定“明知”制度等 ，这些举措虽然可以解决一些实际问题，但主观要件 认定难问题在总体上仍未找到解决办法和有效措施， 司法实践状况依然不令人满意。阮堂辉著的《犯罪主 观要件的证明问题研究》从证据学角度出发，采用刑 事一体化研究方法，对犯罪主观要件认定问题进行系 统论述，既深刻阐释了犯罪主观要件认定与证据学领 域基本概念的关系，又介绍了主观要件认定的证据学 方法与实践经验，并尝试性地对主观要件认定方面理 论与实践问题进行深入挖掘，如主观要件自由证明、 主观要件的证明标准、主观要件的司法认知、推定与 证明关系等问题。在这些问题上，该书均开创性地提 出了一些新观点、新方法。

绪论 第一章 犯罪论体系概述 第一节 犯罪论体系的概念和构造 一 大陆法系犯罪论体系的构造 二 英美法系犯罪论体系的构造 三 我国犯罪论体系的构造及缺陷 四 小结 第二节 犯罪主观要件及其在犯罪论体系中的地位 一 大陆法系犯罪主观要件及其在犯罪论体系中的地位 二 英美法系犯罪主观要件及其在犯罪论体系中的地位 三 我国犯罪主观要件及其在犯罪论体系中的地位 四 小结 第二章 案件事实判定方法的基本原理 第一节 案件事实判定的一般途径 第二节 司法证明概念及基本原理 一 司法证明的概念 二 司法证明的基本范畴 三 司法证明的分类 四 司法证明方法 第三节 司法推定概念及基本原理 第四节 司法认知概念及基本原理 一 司法认知的概念与特征 二 司法认知在事实认定体系中的定位 三 司法认知与证明的比较 第三章 犯罪主观要件的证明 第一节 证据体系与结构原理 一 证据体系的概念 二 证据体系结构的含义及其与证据体系的关系 三 证据体系结构的研究意义 四 刑事证据体系结构的类型 第二节 直接证据对主观要件的证明作用 一 直接证据的概念及其基本理论 二 直接证据对主观要件的证明作用 三 国内外法律对直接证据取得和运用的障碍 第三节 间接证据对主观要件的证明作用 一 间接证据的概念及其基本理论 二 间接证据对主观要件的证明作用 第四章 犯罪主观要件的推定与司法认知 第一节 犯罪主观要件认定中的推定 一 “明知”认定困境 二 “明知”证明的有限性 三 “明知”的推定 第二节 犯罪主观要件认定中的司法认知 一 司法认知的一般立法与认知对象分类 二 主观要件司法认知的可行性 三 主观要件司法认知制度的构建 第五章 犯罪主观要件认定与严格证明原则 第一节 严格证明概述 一 严格证明的概念 二 严格证明的特征 三 严格证明与自由证明的区分 四 严格证明与自由证明对象范围界定 五 严格证明与自由证明的分类意义 第二节 严格证明与犯罪论体系 一 大陆法系犯罪构成体系的严格证明学说及实践 二 英美法系犯罪构成体系的严格证明学说及实践 第三节 严格证明与犯罪主观要件 一 以严格证明的方式认定犯罪主观要件的必要性 二 犯罪主观要件自由证明的实践探究 第六章 犯罪主观要件认定与证明制度 第一节 犯罪主观要件认定与证明责任 一 证明责任制度的一般概念 二 两大法系证明责任理论及制度 三 我国犯罪主观要件证明责任制度现状及不足 四 我国主观要件证明责任理论与制度革新的思路 第二节 犯罪主观要件认定与证明标准 一 证明标准的一般概念及证明标准的层次理论 二 犯罪主观要件的证明标准 三 间接证据推论证明犯罪主观要件的证明标准 第七章 司法推定的原理及其实践运用——从对一起借贷案的审判谈起 一 问题的提出 二 推定的一般概念 三 推定与证明的概念界限 四 推定规则的现代价值考量 五 推定规则的设立与运用——兼对问题的回应 第八章 犯罪主观要件证明方法研究——从一起盗窃案谈起 一 问题的提出 二 主观要件证明难的表现及其原因 三 主观要件证明中推定的使用及其有限性 四 主观要件证明的根本出路——法律推定与间接证据证明并重 五 结论 参考文献