法律冲突解决的方法论

陈运生著的《法律冲突解决的方法论》以当前法 学上较具共识的“原则理论”为基础，把法律冲突分 为“规则v．规则”“原则v．原则”和“原则v．规 则”三种原型，并在此基础上建构出一个既能兼容传 统规则冲突模式，又能融贯原则冲突类型的方法论体 系。

陈运生，男，江西省瑞金市人，湖南师范大学法学理论专业硕士，浙江大学宪法学与行政法学专业博士毕业，山东大学法学理论专业博士，日本京都大学访问学者。现为江西财经大学法学院副教授，硕士研究生导师。主要研究宪法学、法学理论与法律方法。近年来主持完成国家社科基金项目、 人文社科基金项目和江西省社科基金规划项目各l项，出版专著4部，在《法学研究》《社会科学研究》等各类期刊发表论文30余篇，并有多篇论文被转载或获奖。

引论 一、本论题的意义 二、研究现状 三、基本思路 四、主要观点 第一章 法律冲突解决的方法论争辩 一、从“正确性理论”到“正当性理论” 二、关于超越形式主义的问题 三、体系性思维在法律冲突解决中的运用 四、在事实与价值之间 五、“事物本质”与论证程序 第二章 法律冲突解决方法论的自我反省与超越 一、传统法律冲突解决的方法论 二、法律冲突解决方法论的认知模型之争 三、法律冲突解决方法论的中心问题：寻找最密切联系的规范 四、法律冲突解决中的价值导向思考 五、原则理论视域下法律冲突解决方法论的转型 第三章 异位阶规则冲突解决的方法论 一、价值在异位阶规则统合中的作用 二、位阶的判断 三、异位阶规则冲突解决规则的适用 四、异位阶规则冲突的消解 五、异位阶规则冲突解决中的价值考量 第四章 同位阶规则冲突解决的方法论 一、同位阶规则冲突解决的传统思路及其不足 二、“特别法优于一般法”规则的重新认识 三、“新法优于旧法”与法的价值追求 四、同位阶规则冲突解决中的特别考量 五、同位阶规则冲突之解决规则相交叉的复杂情形 六、同位阶规则冲突的消解：方法论及其运用 七、价值衡量在同位阶规则冲突解决中的运用：基于实例的考察 第五章 “原则v．原则”冲突解决的方法论 一、原则冲突与规则冲突的区别 二、“原则v．原则”冲突的特征 三、原则冲突解决的方法论争辩 四、原则冲突解决的目标 五、原则冲突解决的方法论难题 六、原则冲突解决方法论的具体运用：基于实例的展示 第六章 “原则v．规则”冲突解决的方法论 一、“原则v．规则”冲突的本质 二、“原则v．规则”冲突解决的方法论进路 三、“原则v．规则”冲突解决中的衡量 四、“原则v．规则”冲突解决中的论证 第七章 未尽的结论：法律冲突解决的融贯性要求及其实现 一、法律冲突解决的基本要求：融贯性说理 二、法律冲突解决的程序性法律论证 三、法律冲突解决的具体方法