经济-社会史评论(第7辑)

《经济-社会史评论(第7辑)》由侯建新编著。 《经济-社会史评论(第7辑)》： 本辑“名著解读”由复旦大学和北京大学的两位 教授执笔，他们从不同角度解读了《旧制度与大革命 》。托克维尔在《旧制度与大革命》中究竟表达了什 么思想？为什么王岐山多次提倡读这本书？李宏图教 授沿着托克维尔的思路解读托克维尔。大革命前，法 国专制权力控制了整个国家，取代了原本自然存在充 满活力的社会运作体系。人民不再是受强制的服从， 已成为具有奴性与毫无自由知性的受奴役者。革命没 有改变人们的思想和心态，这是专制制度不断死灰复 燃的基础。结合《论美国的民主》一书，李宏图认为 ，托克维尔看到了培育公民精神是实现自由民主的必 然条件。只有培育民主自由所需的公共空间，才能抵 抗国家权力的扩张，捍卫人的自由与权利。高毅教授 借用法国史学家对托克维尔的评述，解释了《旧制度 与大革命》由冷变热的时代缘由，对阅读这本书具有 引导作用。 “司法公正”之下的三篇文章，作者都是年轻人 。詹姆士一世与法官柯克争论的焦点是国王是否有权 干涉司法审判。詹姆士一世以“君权神授”的理念执 政，认为国王有最高司法权。柯克以中世纪的观念坚 持“王在法下”。但这场争论发生在英国社会转型时 期，因此具有现代社会的宪政意义。克林顿总统性丑 闻事件已经淡出人们的视野，但是，从各级司法审理 程序、独立检察官与大陪审团的联合调查程序，回味 这一事件的发展过程，再次证明严密而合理的司法程 序是依法治国必不可少的条件。欧洲联盟国家在民主 法治原则的基础上，建成各国法人共同体，成功地行 使各国转让的主权。它的运作程序，尤其是立法程序 ，既保护了各国利益又有利于共同体的发展。这是欧 洲文明发展的新阶段。 “生活水平”是经济一社会史的关注点之一。在 工业革命时期，工人的生活状况是日趋贫困，还是有 所改善？徐滨教授从名义工资、实际工资的具体数据 考查，考虑了多方面、各行业的因素，实证了工业革 命导致工人生活水平呈现出普遍的变化趋势。他的结 论是否令人信服，相信仔细阅读的读者会产生共鸣。 这是一篇完全意义上的原创性论文，曾被最权威的史 学杂志看中，但因某种原因而退稿。后起之秀黄敬斌 研究清代江南农民的消费，与侯建新教授提倡的经济 一社会史不谋而合，本刊约稿这篇文章也有外国历史 与中国历史相互比较之意。近些年，谈论民国教育的 文章接连不断，有人说，1912年至1937年是近代中国 教育的最好时期。但是，不能仅以大学教育而论，基 础教育尤其是小学教育最能反映出一个国家教育的真 实水平。岳红廷关于华北四省乡村小学教师生存状况 的研究，或许有助于全面评价那个时期的教育。 在工业化的过程中必然伴随城镇建设。刘景华教 授的《工业革命时期英国的地区分工与城市发展》一 文，是他参加在伦敦大学举办的“第二次中英英国史 学术讨论会”上的报告，原文用英文写作，现转译中 文，以飨读者。这个话题的另一篇文章探讨了明清以 来天津地区小城镇的变迁。两篇文章排在一起，可以 窥视中英两国在同一时期城镇发展的不同背景和走向 。 20世纪以来，英国养老金制度的产生和变化，是 英国向福利国家转变的缩影。中世纪时期，英国社会 对麻风病人的救助，基督教会在其中起了很大作用。 “养老与救助”的两篇仍聚焦于英国社会，本辑共有 五篇文章研究英国，可谓“说不尽的英国史”。 张晓唯教授以他一贯流畅、文雅的笔锋，描述了 民国时期高等学府的名人逸事，但又不乏历史学者的 深邃和冷静。刘泽华先生从公文中的譬喻、类比所用 的词汇中，有力地证明了在中国古代“尊君卑臣”已 经成为普遍的政治意识，忠孝观念获得全社会的广泛 认同，造就了民众的服从心态。他认为，这种惯性延 续至今，是必须重视的大问题。耄耋老人魏宏运先生 的回忆，反映了那个时期学术研究的一个侧面。 通过《国家重大招标项目“欧洲文明进程研究” 开题论证会在津召开》的报道，读者可以了解侯建新 教授及其天津师大世界史团队近期的学术倾向。这个 工程很有意义。

内容提示 名著解读 革命与专制权力的重建——读托克维尔的《旧制度与大革命》 小议《旧制度与大革命》的史学特色 司法公正 权与法之辩——詹姆士一世与柯克之争的历史解读 美国司法对克林顿总统性丑闻的处理方式 民主法治与欧洲联盟 生活水平 英国工业革命中工人生活水平变迁 再论18世纪江南农民的消费 1912—1937年华北乡村小学教师的生存状况 城镇经济 工业革命时期英国的地区分工与城市发展 明清以来小城镇的历史变迁：以天津地区为例 养老与救助 20世纪英国养老金制度的变迁 中世纪英国对麻风病人的救治 学苑撷英 竺可桢主持浙大十三年 从君臣譬喻说君尊臣卑及其遗存 关于冀东农村社会调查的几个问题 学术信息 国家重大招标项目“欧洲文明进程研究”开题论证会在津召开