比较研究(诗意论与诗言意义论)

吴兴明等编著的《比较研究(诗意论与诗言意义 论)》是对中国古代诗意论和西方现代文学意义论的比 较研究。受惠于语言学转向，西方现代的文学意义论 成果极为丰厚，从结构主义、现象学、分析哲学的文 学理论直到文化研究，核心都是文学的意义机制或文 学语言的意义问题。我们的失语，在很大的意义上是 因为对这种意义论的现代知识方式不理解。但是如果 我们把眼光转向古代，却可以欣喜地看到，虽然知识 的进路和传统各不相同，但罗兰·巴特《S/Z》式的 意义分析向来就是中国古代各类诗话、词话的当然领 地，甚至从《论语》开始，中国关于诗意的分析品鉴 就已经拉开帷幕，断断续续地积聚蔓延了两千多年。 因此，《比较研究(诗意论与诗言意义论)》首先 是一种去蔽的工作：将中国古代的诗意论如其所是地 恢复为对诗意之各个方面、各种层次和各种方式的领 会与探究。就是说，以广义意义论的眼界去打量分析 ，并在与西方文学意义论的比较勾连中显明它自身。 进而，再以这种勾连为基础，揭示中西方"不同意义发 展方向"的差异，确认中西双方对当代文学意义论研究 所能给予的启示。

引言 上篇 以诗意论为重心的比较研究 第一章 中西比较为何要研究意义论 第一节 中西比较的悖谬 第二节 于连的突破：“迂回”与“对视” 第三节 “迂回”作为对中国示意方式的探索 第二章 以“意”论诗：中西意义论论域的草描与中国诗意论的开端 第一节 以“意”论诗 第二节 “意”与意义 第三节 意义论诸维度 第四节 诗意论的发生：中国传统诗意论的语用转换 第三章 诗意的独特性：从“不尽之意”到境象论 第一节 诗意论的视角奠基 第二节 “不尽之意” 第三节 境象论 中篇 以诗言意义论为重心的比较研究 第四章 言路比较一：俄国形式主义、结构主义与中国诗意论 第一节 研究思路：以西方为重心的比较研究 第二节 索绪尔的奠基和意义论的转向 第三节 形式主义的“形式”标签、陌生化与文学的意义问题 第四节 布拉格学派与文学语言的自指性 第五节 横纵合轴和隐喻、转喻 第六节 第二涵义系统和意义的多元性 第七节 文学叙事学和意义结构 第八节 视角差异：意义领受的视角与研究的视角 第九节 意义论视角指向的恒定、漂移与知识演进 第五章 言路比较二：新批评与中国诗意论 第一节 文学作品：新批评文学意义论的逻辑起点 第二节 新批评文学意义论的独特内涵 第三节 语义杂多：新批评文学意义论的理论核心 第四节 语义层面的比较：“情感功能”、“语义结构”与“诗言情”、“意象”、“境界”等等 第五节 文本意义论与作为写作术的文本形式论 第六章 言路比较三：现象学、接受美学与中国诗意论 第一节 胡塞尔：意识现象学的意义论 第二节 海德格尔存在现象学的意义论 第三节 阐释学和接受理论的文学意义论 第四节 向内还原的两条路向：晚期海德格尔与老庄的意义论 第五节 现象学意义论与中国诗学的品鉴论传统 第六节 解释学、接受理论与中国诗学理解论的差异 下篇 诗意论比较的延伸研究 第七章 “心”的分析：中西意义论的分类学背景与传统诗意论的知识质态 第一节 “心”的知识品质 第二节 中国诗意论的意义质态 第八章 “兴”作为一种言语行为：“兴”的意向结构及效力演变的语用学分析 第一节 语用、语构：“兴”作为一种活动 第二节 原始的“兴”：行为构成与含义意向的扭曲 第三节 语用转型：从“讽谏”到“兴趣” 附录 海德格尔将我们引向何方？海德格尔热与国内文艺 研究后现代转向的思想进路 第一节 历史契机：从主体论到存在论的转向 第二节 再度发生的持续转变：从生存价值论到现代性批判 第三节 回返源始之域：海德格尔克服现代性危机的思想进路 第四节 跟随的错位：对海德格尔中国运用的几点反思 参考文献 索引 后记