诉审商谈主义(基于商谈理性的民事诉讼构造观)/民事程序法论丛

段厚省编著的《诉审商谈主义(基于商谈理性的民事诉讼构造观)》在 对传统民事诉讼构造理论进行回顾与反思的基础上，试图提出一种在论 证上更为充分的民事诉讼构造观。《诉审商谈主义(基于商谈理性的民事诉 讼构造观)》共分五章，其内容与脉络如下：第一章对传 统民事诉讼构造理论进行了回顾，指出传统民事诉讼构造理论存在着价值 困惑与路 径困扰。接着在第二章开始对民事诉讼价值观的历史变迁进行考察，在此 基础上选 择以哈贝马斯的商谈正义观作为构造民事诉讼程序的价值目标。在完成了 对民事诉 讼构造观的价值选择后，第三章紧接着开始寻找建构民事诉讼构造观的论 证路径。通 过对西方法哲学领域常用的契约方法的考察，选择了哈贝马斯的法律商谈 理论作为 建构民事诉讼构造观的方法论基础。在确定了民事诉讼构造观的价值目标 和论证路 径后，第四章开始正式提出诉审商谈主义的民事诉讼构造观，主张民事诉 讼在程序 构造上，应当鼓励诉权和审判权在符合言语行为有效性要件的基础上展开 论辩，通 过论辩使诉审各方在事实问题和法律问题上达成共识，进而在共识的基础 上形成裁 判。最后在第五章就诉审商谈主义的中国境遇做了一些考察分析。

导论 一、研究的意义 二、研究的目的 三、研究的范式 四、研究的体例 第一章 对既有民事诉讼构造观的回顾与反思 第一节 概念的辨析与统一 一、民事诉讼构造 二、民事诉讼模式 三、民事诉讼体制 第二节 既有民事诉讼构造观概览 一、既有民事诉讼构造观的两个发展阶段 二、第一阶段的民事诉讼构造观 三、第二阶段的民事诉讼构造观 四、小结 第三节 既有民事诉讼构造观的价值困惑 一、既有民事诉讼构造观的价值取向 二、既有民事诉讼构造观的价值困惑 第四节 既有民事诉讼构造观的路径困扰 一、既有民事诉讼构造观的路径解析 二、既有民事诉讼构造观的路径困扰 第二章 商谈正义观与民事诉讼构造的价值选择 第一节 概述 第二节 正义观的历史变迁 一、蒙昧时代的正义观：来源于自然的正义 二、权威时代的正义观：来源于历史的正义 三、启蒙时代的正义观：来源于自然法、功利主义与直觉 观念的正义 四、法治时代的正义观：来源于法律规范的正义 五、反思时代的正义观：来源于商谈的正义 第三节 我国民事诉讼构造应当追求的正义观 一、我国当下的正义观 二、我国民事诉讼构造应当以商谈的正义作为价值目标 三、商谈正义观下的程序正义与实体正义 第三章 法律商谈理论与民事诉讼构造的路径选择 第一节 从抽象契约理论到法律商谈理论 一、罗尔斯的抽象契约理论 二、哈贝马斯的法律商谈理论 第二节 司法裁判中的法律商谈问题 一、裁判的确定性与合理性之间存在张力 二、先于法律商谈理论的四种解决方案 三、法律商谈理论的解决方案 第三节 诉审商谈主义的提出 一、法律商谈理论的补强 二、诉审商谈主义的提出 第四章 诉审商谈主义的民事诉讼构造观 第一节 诉审商谈主义的程序品格 一、平等 二、自由 三、理性 四、自治 第二节 诉审商谈主义的程序要义 一、程序建制之于诉审商谈的意义 二、诉审商谈的形态划分 三、不同商谈形态对言语行为有效性的要求 四、交往行为的促成与策略行为的制止 五、作为商谈成果的可预测性裁判 第五章 诉审商谈主义的中国境遇 第一节 既有程序建制与诉审商谈主义 一、既有程序建制的构造变迁 二、民事审判方式改革中的商谈因素 三、既有程序建制内的商谈空间 四、以诉审商谈主义改造既有程序建制 第二节 人民法院高度组织化与诉审商谈主义 一、人民法院的高度组织化 二、人民法院高度组织化对诉审商谈的阻碍 三、诉审商谈主义对人民法院高度组织化的消解 第三节 司法场域的资本交易与诉审商谈主义 一、司法场域的资本交易 二、司法场域资本交易对诉审商谈的阻碍 三、诉审商谈主义对司法场域资本交易的消解 参考文献 致谢